昨日,2009中國殯葬協(xié)會公墓工作委員會年會在武昌舉行,該會主任王計(jì)生針對公眾議論較多的“殯葬暴利”發(fā)表演說稱:改變傳統(tǒng)的觀念,殯葬就沒有暴利可圖,在武漢就有1000元以內(nèi)的安葬方式。(武漢晚報(bào))
“死不起”是最近幾年社會上討論得比較激烈的話題,在“殯葬暴利”愈發(fā)泛濫的今天“死人住的比商品房還貴”成了一種辛酸的諷刺。殯葬業(yè)的公益屬性進(jìn)一步蛻化為不斷抬價(jià)的事實(shí),而公眾對此只能容忍無奈。自從2003年以來殯葬業(yè)就持續(xù)名列中國十大暴利行業(yè)榜單,更有業(yè)內(nèi)人士披露了殯葬業(yè)近乎瘋狂的暴利內(nèi)幕。遺憾的是,即使在百姓疾呼“死不起”的語境之下,一些所謂的業(yè)內(nèi)人士還是認(rèn)為殯葬并“沒有暴利可圖”。甚至還抬出了“政府定價(jià)沒有暴利”的言論來忽悠公眾,混淆視聽。
殯葬業(yè)有政府定價(jià)不假,提倡理性消費(fèi)沒有錯,但認(rèn)為有政府定價(jià)殯葬業(yè)就沒有暴利的說法卻更像睜眼說瞎話。其實(shí),政府定價(jià)的部分只是遺體必須經(jīng)過的運(yùn)輸、存放、火化這3項(xiàng)基本服務(wù)。而一些延展性服務(wù)如遺體整容、告別廳使用等只是依據(jù)政府指導(dǎo)價(jià)。至于壽衣、骨灰盒、花圈等喪葬用品則完全是由市場調(diào)節(jié)。然而,由于財(cái)政長期投入不足使得這些由政府定價(jià)的收費(fèi)項(xiàng)目早已被殯儀館同化在千姿百態(tài)的套餐服務(wù)中。政府定價(jià)實(shí)質(zhì)上并無約束力,殯葬暴利已是不爭事實(shí)。以“政府定價(jià)”來否定暴利存在的說法是轉(zhuǎn)移公眾注意力。
而所謂的“理性消費(fèi)”純粹是天方夜譚。任何理性的消費(fèi)首先要解決的是商品供應(yīng)的充裕,成本的透明,還有消費(fèi)者的博弈權(quán)利。但在當(dāng)前我國的殯葬業(yè)這些基礎(chǔ)條件蕩然無存,公眾只能任人宰割。諸如“理性消費(fèi)”之類的言論不過是空話套話而已。
事實(shí)上,我國殯葬業(yè)并非一家壟斷。早在1997年國務(wù)院頒布的《殯葬管理?xiàng)l例》后,民營資本開始進(jìn)入殯葬業(yè)。然而,我們期待中的行業(yè)充分競爭卻成了社會自我安慰的奢望。民營墓園與國有墓園非但沒有競爭,反倒形成了利益聯(lián)盟,共同抬價(jià)使得殯葬費(fèi)用逐年飆升。殯葬行業(yè)的公益性質(zhì)漸行漸遠(yuǎn),取而代之的是“死不起”的商業(yè)暴利。
或許對殯葬業(yè)的現(xiàn)狀沒有人能比這位王主任更了解內(nèi)情,但“政府定價(jià)沒有暴利”的言論卻讓人大失所望。政府定價(jià)了就不存在暴利嗎?答案只需看看壟斷國企就可明了。此種維護(hù)行業(yè)利益的說辭我們并非第一次聽到,隨之而來的批評亦是不可避免。但批評的目的并不單純?yōu)榱伺u,而是要解決百姓“死不起”的難題。要解決殯葬業(yè)公益與市場不分的現(xiàn)狀,要改變由地方民政部門官員兼任一些殯葬業(yè)單位管理者導(dǎo)致政府管理缺位的問題,要打破殯葬業(yè)的暴利鏈條。同時(shí)還要強(qiáng)化政府的監(jiān)管職能。
- 2009-10-18骨灰頂包案源于對社會倫理的無所畏懼
- 2009-09-04殯葬服務(wù)應(yīng)確立公益化方向
- 2009-10-21殯葬不存在暴利是一個真實(shí)的謊言
- 2009-04-07老百姓殯葬消費(fèi)也要敢于討價(jià)還價(jià)
- 2009-04-03一個村莊的殯葬管理事業(yè)……
- 2009-03-24殯葬業(yè),在活人詬病中宰死人一刀
- 2009-03-23殯葬業(yè)暴利根源何在?
|