看守所里的付成勵(lì)
相關(guān)評論:我們該如何反思“法大弒師案”
20日下午,法大弒師案嫌疑人付成勵(lì),被北京市一中院以故意殺人罪判處死緩,法院認(rèn)定程春明無過錯(cuò)。付成勵(lì)的女友在接受司法機(jī)關(guān)調(diào)查時(shí)表示,她與程春明曾多次發(fā)生性關(guān)系,這種性關(guān)系保持了一年,但屬于自愿行為。(中國新聞網(wǎng) 10月21日)
中國政法大學(xué)弒師一案終于有了結(jié)果,曾大喊以“殺一儆百”抗拒“潛規(guī)則”的弒師兇手付成勵(lì)得到了法律應(yīng)有的制裁,而這起悲劇的導(dǎo)演者、玩“潛規(guī)則”的老師程春明則在法律上被認(rèn)定無過錯(cuò)。
盡管程春明早已成為付成勵(lì)的刀下冤魂,死者為大,本不應(yīng)該去打擾他,到底有無過錯(cuò)對于他來說已經(jīng)無關(guān)緊要了,但是仔細(xì)想想這宗案件的前因后果,程春明在法律上也許確實(shí)是沒有過錯(cuò),但是從道德上、師德上呢?盡管悲劇的直接制造者是付成勵(lì),可是這場悲劇的真正制造者確實(shí)死者程春明本人。
由于是付成勵(lì)的女友自愿被“潛規(guī)則”,有沒有過錯(cuò)對于政法大學(xué)的教師來講,程春明或許在法官判決之前就想到了今天的判決結(jié)果??墒撬麤]有想到的是政法大學(xué)的學(xué)生竟然會(huì)完全不顧法律的約束,憤而弒師,這樣的結(jié)局或許是他始料未及的,“殺一儆百”會(huì)從一名政法大學(xué)的學(xué)生口中講出并付諸行動(dòng),對于政法大學(xué)這樣薈萃法律名師、培養(yǎng)法律人才的地方來說,極具戲劇意味。
從法律上來講,我們不支持付成勵(lì)的行為,但是從道義上來講,我們又覺得程春明該死?!皾撘?guī)則”的風(fēng)氣從社會(huì)刮進(jìn)校園,從權(quán)色交易、錢色交易,到現(xiàn)在學(xué)術(shù)與情色的交易,憤怒的恐怕不只是付成勵(lì)一個(gè)人。而付成勵(lì)女朋友自愿被“潛規(guī)則”,迫使這股憤怒轉(zhuǎn)化成仇恨,仇恨讓這樣一名政法大學(xué)的學(xué)生向自己的恩師揮起了屠刀,“殺一儆百”殺人后付成勵(lì)這句草莽氣十足的話甚至讓人感到有點(diǎn)“替天行道”的意思。
我們喜歡用“尊敬”、“敬愛”來修飾我們的恩師,一個(gè)朋友開玩笑說,現(xiàn)在有些學(xué)生對異性老師“只有愛沒有敬”,并且將程春明之流謂之“叫獸”,即“叫床很厲害的禽獸”。莞爾之余,想想付成勵(lì)弒師一案,覺得“潛規(guī)則”在高校一日不除,這樣的悲劇仍然沒有結(jié)束。
高校是塑造靈魂、傳授知識的凈土,可是中國政法大學(xué)弒師案以及類似的各種案 例告訴我們,被稱之為“象牙塔”的高等學(xué)府現(xiàn)在也已經(jīng)成為藏污納垢的地方,難逃世俗的流毒。要防止類似悲劇的再次發(fā)生,教育管理部門和高校本身應(yīng)該給自己動(dòng)一場大手術(shù)。
從中國政法大學(xué)教師“潛規(guī)則”學(xué)生弒師案以及最近被傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的武漢大學(xué)貪腐案,我們看到高校也正在被世俗“潛規(guī)則”,高校以及高校聲譽(yù)的不斷下滑已經(jīng)足以說明“師風(fēng)日下”、“學(xué)心不古”。高校的教師哪些人配有尊稱、哪些教師不配,都要分門別類,劃個(gè)三五九等,而劃分的依據(jù)首要不是學(xué)術(shù)水平,而是師德。程春明之流應(yīng)該屬于最末那一等,不配用尊敬,甚至某種意義上來講,讓學(xué)生恥于稱之為老師。
如何不讓悲劇再次重演,希望付成勵(lì)“殺一儆百”的錯(cuò)誤一刀能夠起到“儆百”的效果,但是這種警示不是靠屠刀,而是靠師德、靠完善的制度保證,要使得教授不至于變成衣冠禽獸、變成貪污犯、變成剽竊者……首先應(yīng)該凈化他們的思想,重新幫他們找回師德師風(fēng)。否則,難免禁不住把國家的錢放進(jìn)自己的口袋里,將別人的女人“潛規(guī)則”到自己的床上。
扁鵲曰:“疾在腠理,湯熨之所及也;在肌膚,針石之所及也;在腸胃,火齊之所及也;在骨髓,司命之所屬,無奈何也。”法大學(xué)生付成勵(lì)弒師一案讓我們意識到師德喪失所帶來的悲劇,但是現(xiàn)在或許還是個(gè)案,尚在肌膚、腸胃,應(yīng)該加緊根治,否則等到深入骨髓,也就只能嘆一聲:“無奈何也”,豈不悲哉!
正如程春明的妻子所說的那樣“希望事情盡快過去”,我們也希望這樣的悲劇是最后一幕,可是類似的事情要根治要斷絕,恐其不是那么簡單的事情。雖然付成勵(lì)的屠刀不是醫(yī)治道德、規(guī)范師德的手術(shù)刀,但是,如果師德師風(fēng)繼續(xù)惡化下去,付成勵(lì)暴力屠刀代替手術(shù)刀“殺一儆百”的悲劇再次發(fā)生在所難免。
- 2009-07-09反思弒師案,拒絕任何指向的暴力
- 2009-07-08弒師案兇手與受害者都付出了代價(jià)
- 2009-04-16弒師案可怕的教授“潛規(guī)則”
- 2008-12-25無論無何,"弒師"都是應(yīng)被譴責(zé)的惡
|