??? 廣東東莞市近日下發(fā)《東莞市關(guān)于進(jìn)一步關(guān)心支持媒體營造良好輿論環(huán)境的意見》,該文件由東莞市委書記指定宣傳部門起草,是一份仍在征求意見的初始文本。文件規(guī)定了發(fā)放“專用采訪證”等多項(xiàng)為記者采訪提供便利的措施,要求各鎮(zhèn)街、各部門不得阻撓記者采訪,造成惡劣影響的將“堅(jiān)決追究責(zé)任”。(10月22日《廣州日?qǐng)?bào)》)
輿論宣傳是個(gè)極為敏感的話題,話語權(quán)也就成為關(guān)注的焦點(diǎn),東莞市欲向記者發(fā)放“專用采訪證”的消息一出便引發(fā)各方爭議,其中又以質(zhì)疑、憂慮以及抨擊呈一邊倒之勢(shì)。如《“專用采訪證”是個(gè)嘛玩意兒?》(新京報(bào)李端)、《“專用采訪證” 為誰專用》(錢江晚報(bào)戎國強(qiáng))、《“專用采訪證”別成了“限制采訪證”》(齊魯晚報(bào)趙 勇)以及《“專用采訪證”中的“暫住證”味道》(揚(yáng)子晚報(bào)許斌),等等,說實(shí)話,在看到有關(guān)報(bào)道的第一時(shí)間,筆者的第一反映也是質(zhì)疑、憂慮以及抨擊情緒的糾纏,質(zhì)疑“專用采訪證”橫空出世的動(dòng)機(jī),憂慮東莞市新聞監(jiān)督的異化,也打算給這樣的做法予以堅(jiān)決的抨擊。
然而,稍稍的靜想一下,我們對(duì)“專用采訪證”可能帶來的負(fù)面效應(yīng)是不是有點(diǎn)過于敏感,是不是這種敏感又無限地放大了“專用采訪證”可能存在的負(fù)面作用,進(jìn)而讓我們對(duì)其本身具有的積極意義而視而不見了呢?客觀的分析一下,“專用采訪證”的出現(xiàn)未必就一無是處。
一則,它約束了受采訪對(duì)象的行為,強(qiáng)化了對(duì)記者權(quán)益的保護(hù)。《意見》中明確規(guī)定,任何部門和個(gè)人不得妨礙、阻止新聞媒體的正常采訪活動(dòng),切實(shí)維護(hù)好新聞?dòng)浾叩暮戏?quán)益。并進(jìn)一步指出,一旦發(fā)生侵害記者合法權(quán)益的事件,將視情堅(jiān)決追究當(dāng)事人和相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的責(zé)任。這就在最大限度內(nèi)保證了記者采訪權(quán)的實(shí)現(xiàn),也有助于記者了解和掌握到第一手真實(shí)的新聞材料。我們有理由相信,受采訪對(duì)象類似“替誰說話”、“沒功夫跟你閑扯”這樣愚蠢的聲音不可再出現(xiàn)了,至少在東莞不可能。
二則,它有助于對(duì)記者身份的甄別,強(qiáng)化了記者新聞報(bào)道的責(zé)任。近年來,有關(guān)假記者、假新聞的事件在各地時(shí)有發(fā)生,招搖撞騙、炮制虛假新聞不僅混淆了視聽,也使記者隊(duì)伍的聲譽(yù)受到極大的損害。讓具備合法身份又有社會(huì)責(zé)任感和正義感的真記者接觸、了解、掌握并報(bào)道事實(shí)真相,對(duì)于正確的輿論引導(dǎo)極為重要。我們不可能指望每一名受訪對(duì)象都能在第一時(shí)間識(shí)別出記者身份的真假,通過特定的證件進(jìn)一步確認(rèn)也不失為一種好辦法?!兑庖姟芬?,“在日常工作中,凡媒體記者前往聯(lián)系采訪事宜,各鎮(zhèn)街、各部門核實(shí)確認(rèn)其合法身份后,要以禮相待,實(shí)事求是介紹情況,為其開展采訪提供便利條件?!边@無疑有助于方便工作的開展,更重要的是,這還為日后新聞失實(shí)責(zé)任的倒查提供了可能。
退一步講,就算東莞市出籠“專用采訪證”的最初動(dòng)機(jī)中,真的隱含了限制、控制新聞采訪和報(bào)道的意圖,也就恰恰說明如今的新聞監(jiān)督、輿論監(jiān)督正發(fā)揮著越來越重要的作用。古語有云:“防民口,甚于防川”。資訊發(fā)達(dá)的當(dāng)下,事實(shí)的真相又豈是一地政府以一紙卡片就能擋得住的?還有一句是“心底無私天地寬”。“專用采訪證”隱含了怎樣的初衷也或多或少能夠反映出東莞市委、市政府的形象和作為。
這么一想,我倒覺得對(duì)待東莞擬以“專用采訪證”規(guī)范記者新聞采訪一事,不妨“不看廣告看療效”,先看看實(shí)行之后的情況再作評(píng)價(jià)。
- 2009-10-24東莞濫發(fā)“專用采訪證”的三重隱憂
- 2009-10-23地方政府濫發(fā)采訪證的三重隱憂
- 2009-10-23專用采訪證中的暫住證味道
- 2009-10-23“專用采訪證”是否畫蛇添足?
- 2009-10-23“專用采訪證”是個(gè)嘛玩意兒?
|