救人一命，勝造七級浮屠。四大皆空的佛門中人奉為座右銘，七情六欲的蕓蕓眾生視為耳旁風，這豈非稻田里種麥子——怪哉（載）？當見死不救成為普遍現(xiàn)象的時候，社會還有和諧可言嗎？
教育部日前決定授予長江大學徐彬程等15名同學“全國見義勇為舍己救人大學生英雄集體”榮譽稱號，追授陳及時、何東旭、方招同學“全國舍己救人優(yōu)秀大學生”榮譽稱號。參與救人的同學說，少年落水處有漁船，他們求其救人，船主說，活人不救，只撈尸體。（10月29日《新京報》）
三名救人的大學生本來不應該犧牲，可是，因為船主見死不救才發(fā)生了這種令人怒發(fā)沖冠，義憤填膺的悲劇。林子大了，什么鳥都有。當大學生跪求船主救人的時候，船主居然說：“長江上哪天不死人，不死幾個人我們靠什么掙錢??？”還說：“活人不救，撈尸體，白天每人1萬2千元，晚上1萬8千，一手給錢一手撈人?！蔽乙娺^不要臉的人，從來沒有見過如此不要臉的人。嗚呼，人模狗樣，紅口白牙，居然說出這種沒有人性的話來，就不怕死后下十九層地獄嗎？人心都是肉長的。這是誰說的屁話？他們根本就是狗吃青草——長了一副驢心肝，活在這個世上也是浪費糧食，糟蹋空氣，污染地球。他們的無恥真是難以言表，罄竹難書。我為和他們生活在同一個國度里感到無地自容，羞愧難當。
我就是氣炸連肝肺，咬碎口中牙，那也是猴子看戲——干瞪眼，根本就拿那些缺德帶冒煙的船主絲毫也沒有辦法。不僅僅是我無可奈何，就是政府也是束手無策。因為他們這種見死不救的行為只是屬于道德范疇，而并不觸犯法律。類似的事情比比皆是，多如牛毛。君不見，有人出了車禍，旁觀者視而不見嗎？有人受了重傷，旁觀者幸災樂禍嗎？有人被壞人追殺，旁觀者袖手旁觀嗎？凡此種種，不一而足。這種現(xiàn)象難道不應該引起我們的高度重視嗎？
在我看來，對于那些見死不救的人來說，僅僅是依靠道德譴責是毫無用處的，他們連人性都喪失了，道德約束自然是絲毫也不會起作用的。必須依靠法律進行嚴懲才能減少這種見死不救的丑惡行為，才能達到殺一儆百，以儆效尤的效果。因此，我鄭重建議將見死不救入罪，在《刑法》當中予以明確規(guī)定。多年以來，很多人就對此事進行過呼吁，并且一直也沒有間斷過，可是，令人大跌眼鏡的是，時至今日，還是沒能實現(xiàn)。我今日舊話重提，老調(diào)重彈，希望能夠引起有關(guān)部門的高度重視，并且盡快落實實施。其實，這是造福群眾，有益社會，有利國家之善舉，何樂而不為呢？我百思不得其解，方家何以教我？
?
- 2009-10-30對大學生救人不僅僅需要感動
- 2009-10-28當代青年舍己救人行為是一種大愛
- 2009-10-27救人犧牲，請少些“值不值得”的爭論
- 2009-10-27結(jié)人梯救人
- 2009-10-27結(jié)人梯救人的大學生是當代最可愛的人
|
|