現(xiàn)在如果在網(wǎng)絡(luò)搜索引擎上輸入“刪除負(fù)面信息”,就可以找到關(guān)于“職業(yè)刪帖”的相關(guān)信息20多萬條。形形色色的職業(yè)刪帖公司紛紛涌現(xiàn),“刪除網(wǎng)帖”成為他們的生財之道,被美其名曰“網(wǎng)絡(luò)危機(jī)公關(guān)”。記者調(diào)查得知,某公司刪帖價格大致是四五千元,方式大都是找網(wǎng)站內(nèi)部人員去操作刪帖,私下給一些錢,而不是攻擊網(wǎng)站、使用黑客。(11月2日 中國廣播網(wǎng))
危機(jī)公關(guān)是個時髦的詞。在不少時候,媒體和一些被監(jiān)督的對象之間,也會涉及危機(jī)公關(guān)——通常的情況是,在自己見不得人的陰暗面、不法勾當(dāng)被曝光之后,被監(jiān)督者總會想方設(shè)法動用各種手段,比如拿出“封口費”堵住記者的嘴,讓媒體噤聲。在網(wǎng)絡(luò)作為新媒體愈來愈被重視的今天,出于“防止負(fù)面消息蔓延”的需要,“網(wǎng)絡(luò)危機(jī)公關(guān)”被催生,實不難理解。于是,“職業(yè)刪帖”便成為一種新興的“產(chǎn)業(yè)”。
從表面上看,“網(wǎng)絡(luò)危機(jī)公關(guān)”之所以有空子可鉆,是因為一些網(wǎng)站的編輯、運營者的職業(yè)操守出現(xiàn)了問題,但如果將“原罪”全部算到網(wǎng)站編輯們頭上,恐有失偏頗。說到底,“網(wǎng)絡(luò)危機(jī)公關(guān)”不過是現(xiàn)實中“紙媒危機(jī)公關(guān)”的延伸。換句話說,如果有細(xì)則完善的職業(yè)從業(yè)規(guī)則,對網(wǎng)站的編輯、運營者們行為規(guī)范進(jìn)行約束,職業(yè)刪帖公司還會猖獗到無孔不入嗎?
因此,立法部門應(yīng)該在既有的法律法規(guī)和規(guī)則條例之外,盡快厘清“網(wǎng)絡(luò)危機(jī)公關(guān)”的罪,并用相應(yīng)的細(xì)則懲罰進(jìn)行約束——游走在灰色地帶的職業(yè)刪帖公司應(yīng)被取締,涉嫌違法違規(guī)的相關(guān)責(zé)任人應(yīng)被懲戒。當(dāng)然,這樣的懲戒應(yīng)該是“雙向”的,因為拿錢消除“家丑”的被監(jiān)督者,肯定有一些見不得人的東西想要“擺平”,因此也應(yīng)該把“網(wǎng)絡(luò)危機(jī)公關(guān)”的每次公關(guān)看做一封舉報信,深究他們藏在背后的不法行為。
- 2009-11-03職業(yè)刪帖
- 2009-11-03“職業(yè)刪帖”挑釁公眾知情監(jiān)督權(quán)
- 2009-11-03刪帖公司:是自救還是沉淪
- 2009-11-03反思“刪帖潛規(guī)則”不能止于職業(yè)道德
|