亚洲av无码乱码中文_日韩激情一级无码毛片_国产91资源午夜福利_玖玖资源站最新地址2

您所在的位置: 東南網(wǎng) > 西岸時評> 民生巷議 > 正文
學“跑”的廣州城管是鷹還是鴿
www.fjnet.cn?2009-11-04 10:09? 周東飛?來源:紅網(wǎng)    我來說兩句

近日,廣州市城管局局長李廷貴在做客一檔訪談節(jié)目時語出驚人:在制止不了違法現(xiàn)場時,城管人員要學會“跑”!據(jù)說,這項“管城經(jīng)”已成為城管隊員培訓內(nèi)容之一,“跑”是為避免與流動攤販發(fā)生正面沖突,其目的為“親民城管”。

存在被當作合理之后,現(xiàn)象沉淀久了未免釀造出道理,城管不該跑的心理定勢就是這樣誕生的。也難怪河南南陽一名城管官員會說,“像綿羊一樣,城管將無法開展工作?!睌?shù)年前,深圳的一名城管面對粗暴執(zhí)法的指責,也曾大聲回應“我就是土匪!”在種種底氣十足的鏗鏘之聲中,聽到廣州城管官員要自己的下屬學會“跑”,的確讓人有點意外。

其實不該吃驚,類似的話廣州市一名副市長6月份時就曾講過,他說“如果人家暴力抗法,你別爭那口氣,馬上解散回家,睡醒覺再研究怎么去收拾,千萬不要與別人打架。”“解散回家”與“跑”之間,本無太大區(qū)別,何況這名副市長一再提醒城管“沒有任何授權(quán)去棍棒執(zhí)法”,其言其情均可嘉許。這段話最終沒能給公眾留下印象,是因為“解散回家”的說法被后面“像美軍那樣保持強機動性”的激勵搶過了風頭。這位副市長說,“必要時可以購買大巴,甚至成立交通科,需要時就拉隊員過去?!?/p>

人們記住了“學習美軍”卻忘掉了“解散回家”,一方面在于這兩種說法本身存在矛盾令人費解,另一方面也跟事態(tài)的發(fā)展有關(guān)。9月份,廣州“大部制”改革方案出臺,媒體注意到其中的一項措施,即在市公安局治安管理支隊設(shè)立城市管理特勤大隊,配合、協(xié)助城市管理執(zhí)法。據(jù)說,“城管公安”的出現(xiàn)將使城管在暴力抗法中被動挨打的尷尬局面得到根本解決。有了“城管公安”的“配合協(xié)助”,城管還需要“解散回家”嗎?記憶的確是有選擇性的,與其說它聽從主觀傾向,不如說它屈從于客觀現(xiàn)實。

今番廣州城管官員再次言及“跑”字訣,非道也,乃術(shù)也。在這位官員的闡述中,城管“跑”路可不是無原則的退縮,而是有特定條件的,具體是指“對方人數(shù)較多,違法場面難以控制,多方教育無效”的時候。說白了,這是要避免被動挨打。所謂“打不還手,罵不還口”,所謂“親民城管”,頂多算是過度解讀?!澳樕喜灰娧?,身上不見傷,周圍不見人”的城管執(zhí)法秘笈,從此可以更加成熟和圓滿了,在種種主動出擊的技法之外,又多了陰柔防守的一招——三十六計“跑”為上。

據(jù)說城管早有鷹派鴿派之分,其實即便以“柔性”代替“強硬”又能如何?武漢城管的“眼神執(zhí)法”夠溫柔似水了吧,云南昆明的女子城管隊被網(wǎng)民驚嘆為“美人計”,這種種所謂“鴿派”的改良并沒有從根本上解決城管執(zhí)法中的痼疾。城管并非天生的惡人,他們同任何行當?shù)膹臉I(yè)者一樣,有自己的追求,有自己的苦惱。媒體上有天門城管打死市民的消息,同樣也有北京小販捅死城管的新聞,暴力執(zhí)法與暴力抗法從來如影隨行。

最終解決城管難題,必須以更寬的眼界去研究放權(quán)和收權(quán)的課題。城市管理要給底層民眾留下經(jīng)營和謀生的必要空間,此為面向社會的釋放權(quán)利。城管執(zhí)法的行為應盡早結(jié)束沒有高階法律來規(guī)范的狀態(tài),此為面向執(zhí)法主體的收縮權(quán)力。收權(quán)的過程,其實也是授權(quán)的過程。只有在經(jīng)過重新調(diào)整的法律權(quán)利義務框架中,城管與小販之間才能找到真正的相安無事的平衡點,暴力執(zhí)法和暴力抗法也才能消除共同的觸發(fā)因素。到那時,執(zhí)法自然會是一種平和與規(guī)范的行為,誰也不用在長街窄巷間落荒而逃,無論小販還是城管。


責任編輯:李艷
相關(guān)新聞
更多>>視頻現(xiàn)場
相關(guān)評論>>