右手殘缺的劉漢黃用左手簽判決書，并表示不服判決要上訴。
一個(gè)貴州邊遠(yuǎn)山區(qū)的農(nóng)民工劉漢黃，小學(xué)畢業(yè)后就輟學(xué)在家。后出外打工謀生，供兩個(gè)弟弟讀書，因公導(dǎo)致右手掌被截肢。然而無論是第一次仲裁賠償金10萬，還是第二次法院判決的17萬，公司拒不賠償。在訴訟期間，公司多次欲驅(qū)趕劉漢黃出公司，劉以死相逼得以留在宿舍。終因在與公司高管的沖突中劉漢黃沒能控制住自己的情緒，導(dǎo)致兩死一重傷的慘劇。（11月3日《武漢晚報(bào)》）
向來以創(chuàng)新審判出名的主審法官?gòu)埡Ａ脸镣吹恼f“劉漢黃的案件帶給我的是心理的創(chuàng)傷”?；仡櫿麄€(gè)案件，劉漢黃的悲劇、三位被刺死刺傷的悲劇，絕對(duì)不是劉漢黃一個(gè)人造成的。劉漢黃也在聽完審判結(jié)果后大聲喊道“判的不是我一個(gè)人，而是整個(gè)弱勢(shì)群體。”雖然有失偏頗，但回顧整個(gè)案件過程，他確有可憫之情。
他是因公負(fù)傷，于法于情于理公司都該做出賠償。如果公司能站在劉漢黃的角度想一想，就不該一再拒付賠償金，而且對(duì)其十分漠視?；蛟S在他們看來劉漢黃只是一個(gè)沒有文化、沒有素質(zhì)、微不足道的小人物，但是他們不該漠視作為一個(gè)人的尊嚴(yán)。對(duì)于劉漢黃來說，賠償金不僅是應(yīng)得的生活上的保障，也是人格尊嚴(yán)得以體現(xiàn)的方式。劉漢黃在庭審時(shí)向被告席跪求原諒，說明他也不想造成如此嚴(yán)重的后果。
近年來關(guān)于農(nóng)民工工資、權(quán)益保障的問題越來越突出，涌現(xiàn)的討工資、討說法的事件層出不窮。這是因?yàn)檗r(nóng)民工在文化素質(zhì)、知識(shí)積累上處于相對(duì)的弱勢(shì)。然而農(nóng)民工從事著社會(huì)最基礎(chǔ)、也是最繁重、勞累的體力勞動(dòng)，他們的身后常常背負(fù)老人生活、孩子上學(xué)的重?fù)?dān)。他們的勞動(dòng)無論是形式、還是價(jià)值，都應(yīng)該得到體現(xiàn)與尊重。
再看社會(huì)上關(guān)于農(nóng)民工權(quán)益保障出臺(tái)的相關(guān)政策，很少見到強(qiáng)硬的具體執(zhí)行措施和方法，寫著的都是“有關(guān)部門”會(huì)怎么樣怎么樣。如果受到的懲罰很小，又能帶來更多的實(shí)際效益，那么針對(duì)農(nóng)民工的違法違紀(jì)現(xiàn)象肯定會(huì)有增無減、有恃無恐。難怪乎有人說最難見到的就是“有關(guān)部門”。
如果公司的管理人員多一些人性化的理解與關(guān)懷，如果社會(huì)對(duì)農(nóng)民工多一些具體的關(guān)懷與措施，加大對(duì)侵犯農(nóng)民工權(quán)益的企業(yè)和個(gè)人的處罰力度，類似劉漢黃的悲劇就不會(huì)像他的辯護(hù)律師管鐵流說的那樣，“這是一個(gè)普遍而嚴(yán)重的問題?！?/p>
?
- 2009-11-05告別“馬拉松”維權(quán)，我們可以做得更好
- 2009-10-29應(yīng)盡快出臺(tái)統(tǒng)一的異地消費(fèi)維權(quán)實(shí)施細(xì)則
- 2009-10-12“維權(quán)狂人”出現(xiàn)咋讓人喜憂參半？
- 2009-09-19"特事特辦"解決不了農(nóng)民工職業(yè)病維權(quán)困境
- 2009-09-18開胸驗(yàn)肺民工慘勝的非常維權(quán)悲劇
|
|