廣州規(guī)定不牽繩遛狗者一律帶回派出所。廣州警方從11月中旬集中開(kāi)展整治違法不文明養(yǎng)犬行為專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)。凡不牽繩遛狗、養(yǎng)犬不登記等行為一旦發(fā)現(xiàn),將一律帶回公安派出所進(jìn)行問(wèn)話,并根據(jù)《條例》規(guī)定給予相應(yīng)的處罰。有市民質(zhì)疑說(shuō):動(dòng)不動(dòng)帶回派出所并不妥當(dāng)。不文明養(yǎng)犬行為很多,觸犯了每一項(xiàng)都要被帶回派出所的話,既浪費(fèi)公共資源,也會(huì)引起不必要的爭(zhēng)議。(11月9日《廣州日?qǐng)?bào)》)
“不牽繩遛狗者一律帶回派出所”屬于“浪費(fèi)公共資源”,我覺(jué)得這樣的質(zhì)疑有點(diǎn)無(wú)知。不牽繩遛狗、養(yǎng)犬不登記……類(lèi)似的行為不僅不文明,還存有極大的安全隱患,對(duì)此進(jìn)行嚴(yán)厲整治既是相關(guān)部門(mén)的職責(zé)、又符合大多數(shù)市民的利益,何來(lái)“浪費(fèi)”之說(shuō)呢?
竊以為,對(duì)狗就是要嚴(yán)一點(diǎn)。對(duì)狗嚴(yán),就是對(duì)人的安全負(fù)責(zé),對(duì)大多數(shù)人的生活秩序負(fù)責(zé)。近年來(lái),養(yǎng)狗的市民越來(lái)越多了。養(yǎng)狗是個(gè)人的自由,人和動(dòng)物和諧共處也是生活水平和文明素質(zhì)提高的標(biāo)志。然而,毋庸諱言的是,由于部分狗主的素質(zhì)不高,導(dǎo)致某些地方養(yǎng)犬不免疫、養(yǎng)犬不登記、養(yǎng)犬噪音擾民、違法攜犬外出、縱犬破壞市容環(huán)境衛(wèi)生等不良行為泛濫成災(zāi),“狗東西”們或狂吠、或隨地便溺、或追咬行人,嚴(yán)重影響了其他市民的正常生活,養(yǎng)狗演變成了“狗患”。如果再不嚴(yán)格管理、任其發(fā)展下去,誰(shuí)知道那些“狗東西”們會(huì)猖狂到何種程度,誰(shuí)知道人們會(huì)被它們折騰到哪一天!
筆者以前所住小區(qū)也鬧過(guò)狗患,尤其是小區(qū)公園,雖然門(mén)口醒目地立著“禁止帶寵物入內(nèi)”的提示牌,但總有不自覺(jué)的業(yè)主視而不見(jiàn),習(xí)慣于攜寵物入內(nèi)嬉戲,既影響了公園的環(huán)境衛(wèi)生,也影響了其他居民的鍛煉和休息。后來(lái),一些忍無(wú)可忍的居民找居委會(huì)反映情況,安排保安加強(qiáng)了對(duì)小區(qū)內(nèi)養(yǎng)犬行為的管理,現(xiàn)在情況就好多了。事實(shí)證明,很多事情單靠宣傳和說(shuō)服教育是不行的,還要靠嚴(yán)管甚至是重罰才能真正奏效。
至于“不文明養(yǎng)犬行為很多”的說(shuō)法,顯然是擔(dān)心如果警方管得太細(xì),是否管得過(guò)來(lái)。這種擔(dān)心其實(shí)也是多余的。正是由于以前管得不嚴(yán),才導(dǎo)致“不文明養(yǎng)犬行為很多”。如果今后管得嚴(yán)了,不文明行為不就可以大幅減少乃至消失了嗎!對(duì)狗就要嚴(yán)一點(diǎn)——廣州警方已經(jīng)這樣做了,希望其他地方的警方也能認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2009-05-31養(yǎng)猴養(yǎng)狗做兒女能解決老人的孤獨(dú)嗎?
- 2007-10-30北大美女養(yǎng)狗與科大才子養(yǎng)豬
- 2009-11-06收"狗錢(qián)"不管“狗事”是"辦證經(jīng)濟(jì)"?
- 2009-10-26紐約街頭遛“隱形狗” 好神奇啊
- 2009-10-22國(guó)外流浪狗收容所里的真實(shí)照
- 2009-08-27相似的行為,迥異的處罰,“狗日的”比“操”高貴?
- 2009-08-27“狗日的”不懂“操”的苦
|