轟動一時的昆明少女賣淫案日前又開庭審理。許多媒體關(guān)注這一案件,一是出于對法律公平公正的企盼,二是對公權(quán)制約的關(guān)心,三是對社會正義的期待。我想說,通過這一發(fā)生在基層的案件,我們更應(yīng)關(guān)心底層民眾的生存狀況,關(guān)心民間疾苦,關(guān)心老百姓的基本權(quán)利是否得到保障。
通過記者的報道,我們看到這一案件的兩位主角--張安芬的兩個女兒已經(jīng)輟學(xué)。大女兒身受巨大壓力吃不下飯,在家照看只有2歲多的妹妹;二女兒帶著3歲多的弟弟在附近一家公廁守廁所,每天收入幾元錢……他們都是未成年人,是祖國的花朵,應(yīng)該在陽光下幸福成長。但是,他們不幸生活在社會的最底層,又不幸卷入了一件本不該卷入的案件中,使他們的生活蒙上陰影、墜入深淵。我們的社會各界人士,常??梢詾橐恢粚櫸锪鳒I傷悲,為什么就不能為這幾個孩子呼吁,為像他們那樣處境艱難的未成年人呼吁呢?
從昆明的這個案子里,我們可以體味,民間的疾苦依然觸目驚心,人權(quán)的保障依然有不小的缺口,老百姓的生存、安定、教育、發(fā)展等民生問題依然存在不足。我們與其對官員們歌功頌德、大唱贊歌,不如轉(zhuǎn)換成嚴(yán)密的監(jiān)督和權(quán)利的要求,迫使他們牢記責(zé)任使命,了解民間疾苦,兢兢業(yè)業(yè)工作,逐步消滅貧困和愚昧的死角,讓每一個偏遠(yuǎn)地區(qū)、貧困山區(qū)的孩子都能得到幸福的陽光。
關(guān)注一個熱點案件,關(guān)注法律的公正,關(guān)注是非曲直,都是民眾的知情權(quán)所系。同時,我們更應(yīng)該關(guān)注案件背后的社會現(xiàn)狀,關(guān)注生存的需要對道德、法律甚至恥辱觀念的沖擊。正因為案件的主角是最普通的百姓,案件的受害者是最需要社會關(guān)心的未成年人,所以,我們格外要求當(dāng)?shù)毓賳T舉一反三,檢查一次自己的民生觀,檢查一次自己對基層群眾的同情心和責(zé)任心,檢查一次“權(quán)為民所用,利為民所謀,情為民所系”的實際行動,而不是以官老爺?shù)淖藨B(tài)去證明自己當(dāng)初抓小姑娘的行動是如何的符合法律程序,如何的正確,如何的“文明”。
法律是剛性的,但是,法律后面還有情和理。曾經(jīng),國外一家法庭審判一名偷面包給孩子吃的黑人老奶奶,在判定老奶奶有罪的同時,參加旁聽的當(dāng)?shù)毓賳T立即表示自己也有罪,因為一位老奶奶要靠偷盜的手段去養(yǎng)活自己的孫兒孫女,是官員的失職,并帶頭捐款給這位老人。我們常常為這類故事感動落淚,那么,我們的官員,是否也會因為這類特殊的案件,而反躬自省,檢查那些動人的口號是否與實際工作緊密聯(lián)系?莊嚴(yán)的承諾是否落到了實處?高調(diào)的表白是否有為群眾辦實事做支撐?
昆明少女賣淫案的發(fā)生和審理都是一面鏡子,它能照出基層的現(xiàn)狀,照出官員的榮辱觀和價值觀,照出法律和道德的碰撞,也照出了社會各界人士的良知和追求。
- 2009-07-20“小學(xué)女生賣淫案”:為何總難令公眾滿意
- 2009-07-10值得社會共同反思的昆明賣淫案
- 2009-07-07翻手為云覆手為雨,“昆明小學(xué)生賣淫案”中我們又依稀見到第二只“周老虎”。
- 2009-07-07“小學(xué)生賣淫案”能否走向真相
- 2009-07-01出門倒垃圾被指賣淫的執(zhí)法邏輯
- 2009-07-21小學(xué)生賣淫案
|