“人有多大膽,地有多大產”,建起房子來也不例外。據11月17日《法制日報》報道,2009年初,安徽安慶市在集賢北苑和紅旗小區(qū)集中新建了419套經濟適用房,可近日一些準備申請經濟適用房的市民卻發(fā)現,已建的341套房子中沒有一套的面積低于90㎡,其中,面積超過150㎡的有數十套,面積最大的甚至達到了205.69㎡。
國務院于2007年8月發(fā)布的《關于解決城市低收入家庭住房困難的若干意見》中明確要求,經濟適用住房套型標準根據經濟發(fā)展水平和群眾生活水平,建筑面積控制在60平方米左右??砂矐c市這批經濟適用房,已建的341套房子面積無一低于90㎡,甚至有205.69㎡的超大戶型,規(guī)定中的“60平方米左右”竟然被“左右”了三倍以上,其“頂風作案”的勇氣真是讓人刮目相看。無獨有偶,2007年的時候,西安市經濟適用房項目“中華世紀城”就曾變身為“公務員豪宅”,其中四棟逾150套“經濟適用房”面積均在170~300平方米左右。
經濟適用房,本應兼具經濟性和適用性,既要售價適應中低收入家庭的承受能力,也須在面積設定和建筑標準上強調實用效果。可兩三百平方米的超大戶型,既不“經濟”,也不“適用”,由此,我們不禁要問,如此“豪華”的經適房,到底為誰而建?是在“經濟”誰、“適用”誰?
以安慶市這批經適房為例,就因為面積超大而無人問津,可開發(fā)商自有招數,向安徽華茂集團“拋繡球”,將本應通過資格審核才能出售的經適房賣給其集團職工數十套。而與此同時,很多中低收入者卻望房興嘆:“我們根本買不起?!北緛碇荚诒U现械褪杖胝咦》啃枨蟮慕涍m房,卻異化為“近水樓臺”者的福利。
其實,安慶市有關部門也曾因這批經適房面積超大違反有關規(guī)定而提出修改建筑設計方案,但安慶市房地產管理局、國土資源局、城市規(guī)劃局等六部門卻行文上報安慶市政府,建議不變動設計方案,理由是變動設計方案的成本很高,會轉嫁到購房戶身上。貌似是“體貼”購房戶,可對很多購房戶而言,“不變動”的結果卻是連成本轉嫁的機會都沒有了——買不起。從超大戶型的設計方案到“不變動”的建議,我們有理由據此懷疑,有關方面也許一開始就沒打算讓這批經適房既“經濟”又“適用”,或者,一開始就對這批經適房會“經濟適用”誰心領神會。
原本,我國的住房保障體系就比較薄弱。前不久,全國人大常委會發(fā)布的調研報告顯示,中央預算安排的重大公共投資項目中,保障性住房建設進度緩慢,截至今年8月底僅完成投資394.9億元,完成率僅為23.6%。房源不足,自然“保障”乏力。
即便是大打折扣的經適房建設中,也是亂象紛呈:從之前就飽受非議的“開著寶馬買經適房”現象到今年的鄭州經濟適用房土地違規(guī)建別墅、武漢經適房搖出“六連號”等事件,經濟適用房無疑陷入了為誰而建的尷尬。分房搖號卻弄虛作假、買房不住而違規(guī)出租、改變地塊用途違規(guī)建別墅、建好經適房“團售”給某些單位……經適房本為針對中低收入者的保障性住房,可這些暗箱操作、尋租現象又在保障誰的住房?果真是那些苦苦籌錢排隊申請的中低收入者嗎?
看來,作為保障性住房的經適房,要把保障對象的精準度先“保障”了。
- 2009-09-22經適房打折 新版躲貓貓
- 2009-09-14享受經適房是弱者的權利非恩賜
- 2009-09-11經適房出租與經適房騙購沒有邏輯聯系
- 2009-09-11一個普通百姓對經適房的疑問
- 2009-09-10“窮人轉租”暴露經適房制度尷尬
- 2009-09-01經適房為何頻頻上演X連號的神奇
|