曾經(jīng),作家號稱人類靈魂的工程師,是如普羅米修斯一樣的人類盜火者,他們以播撒人類文明、宣傳崇高的精神和道德理念,提升人的審美水平為己任,拒絕流俗,甘于寂寞,而如今,他們卻公開宣稱要,躲避崇高,極端者甚至說,我是流氓我怕誰,而更多的作家則從傳道者的神圣位置退居到一個(gè)職業(yè)寫作者的角色。而市場條件下,眾多作家對文學(xué)作品的包裝是迎合的,一些作家樂于在視聽和平面媒體亮相,并且作家生活也開始公開化,甚至也如同其他行業(yè)的造星一樣,恰當(dāng)?shù)匕才乓稽c(diǎn)緋聞出來,可以說對“明星作家”,大家已經(jīng)見怪不怪。如此以來,文壇除了娛樂還有什么呢?
從山東省作協(xié)副主席王兆山“縱做鬼,也幸?!?、“只盼墳前有屏幕,看奧運(yùn),同歡呼”的感嘆,我們不難管窺隱藏其中的作家看客心態(tài)。而正是這種心態(tài)對作家責(zé)任進(jìn)行了放逐。毫無疑問,作家應(yīng)是先進(jìn)文化的代表,除了藝術(shù)才能之外,更應(yīng)具有敏銳的思想,高尚的道德情操,較強(qiáng)的人格力量,沛然盈溢的人文精神和義不容辭的社會(huì)責(zé)任感,即使充任不了讀者的導(dǎo)師,起碼也該是讀者的朋友,至少不要毒化朋友,而要力爭成為益友。但是,這一切似乎都成了社會(huì)和讀者一相情愿的想象,而非作家責(zé)任的自我直立?!白骷页蔀轼r鳥”就是明證。
謝有順先生在描述當(dāng)下文學(xué)界一些現(xiàn)狀時(shí)說,所有東西都可以被消解、改造,具有破壞性的往往能獲得很多掌聲,夸張的言論受到媒體喜歡,有時(shí)為了達(dá)到關(guān)注度,甚至不惜一切代價(jià)。有位女詩人聲稱“衣服是詩歌中眾多的枷鎖,我就是要去掉這些枷鎖”,于是在眾目睽睽下寬衣解帶上臺裸誦。一位男詩人公開宣布“希望被富婆或者富姐包養(yǎng)”。那么,針對“純文學(xué)作家只能當(dāng)一只把頭埋進(jìn)沙里的鴕鳥”,在筆者看來,只能是作家的自我躲避和靈魂放逐,甚至是消極回避和自甘段落的表征。
但是,在這樣一個(gè)浮躁的娛樂時(shí)代,追求沉淀,直面現(xiàn)實(shí),引領(lǐng)社會(huì),本是對作家的最基本要求。那么,文壇娛樂化下的作家自我矮化現(xiàn)象難道不應(yīng)得到正視嗎?或許,作家精神何以救贖和重生,并不僅僅是屬于作家的命題。
- 2009-10-31余秋雨和“小四”的作家賺錢經(jīng)
- 2009-10-30腰封:作家向市場“投誠”的符號
- 2009-10-29郭敬明為啥說作家不是“苦行僧”
- 2009-10-26作家舊居何時(shí)成了“聚寶盆”?
- 2009-10-23面對谷歌侵權(quán)中國作家不妨消消氣
- 2009-10-19作家周久耕與帥哥黃世仁
- 2009-09-15領(lǐng)工資作家的績效考核
- 2009-07-01當(dāng)代文學(xué)該不該“收編”韓寒等明星作家?
|