最近電視劇《蝸居》因?yàn)橛脤憣?shí)手法講述了城市白領(lǐng)在高房?jī)r(jià)現(xiàn)實(shí)困境下的掙扎而引起了觀眾極大共鳴。有人感嘆,高房?jī)r(jià)“招安”了一代人,也“綁架”了一代人,他們的理想、責(zé)任和信仰因?yàn)楦叻績(jī)r(jià)的壓迫,變得狹隘貧乏,缺乏想象力,缺乏冒險(xiǎn)精神;也有人表示是某些人咎由自取,他們?cè)谂で南M(fèi)觀和恐慌性心理下“自愿”成為房奴。(11月30日《深圳商報(bào)》)
不買的話,眼睜睜看著房?jī)r(jià)上漲,眼見(jiàn)著手里的錢離買房的目標(biāo)越遙遠(yuǎn);買的話,則淪為房奴,每月恨不得把硬幣掰成兩半使,連吃一個(gè)星期拉面,還真是房奴生活的真實(shí)寫照。應(yīng)該說(shuō),高房?jī)r(jià)之下,買與不買其實(shí)都令人糾結(jié),不買有不買的懊悔,買也有買的痛苦,頂多不過(guò)是“白天不懂夜的黑”罷了。
高房?jī)r(jià)固然讓房產(chǎn)投機(jī)者賺得盆滿缽滿,同樣也加劇了購(gòu)房者的焦慮心態(tài),不過(guò),房?jī)r(jià)再高,飯總得吃,覺(jué)總得睡,日子也還得繼續(xù)過(guò),假如因?yàn)楦叻績(jī)r(jià)把自己的生活搞得一團(tuán)糟,甚至在高房?jī)r(jià)的壓迫下人性都遭遇扭曲,恐怕也說(shuō)不過(guò)去。無(wú)論如何,如今的時(shí)代,畢竟還沒(méi)有到不買房便沒(méi)法活的地步,這個(gè)時(shí)候,或許更需要人們的理性判斷和抉擇。很多時(shí)候,身處高房?jī)r(jià)之下的“蝸居時(shí)代”,調(diào)整自我心態(tài)與調(diào)適生活方式,或許是作為個(gè)體的人們可以選擇的自我救贖方式。
不過(guò),無(wú)論是被房子“綁架”,還是由于自身的過(guò)于焦慮,當(dāng)城市白領(lǐng)的蝸居式生存成為一種普遍情形,甚至引發(fā)極大的共鳴時(shí),恐怕還不能全拿國(guó)人的購(gòu)房觀念說(shuō)事兒。無(wú)論如何,居有定所的愿望恐怕算不上奢侈,安居心切更不能被扣上焦慮的帽子,這些愿望其實(shí)不過(guò)是樸素的生活觀念罷了。某種程度上,既然中國(guó)人存在著購(gòu)房焦慮,恐怕也更多與住房保障的缺失不無(wú)關(guān)系,房子可以不買,但卻不能不住。在新加坡等國(guó),廉租房的供應(yīng)相當(dāng)充沛,大學(xué)畢業(yè)生即便不買房,也可以低成本地享用環(huán)境、條件各方面都相當(dāng)不錯(cuò)的廉租房,而我們的大學(xué)畢業(yè)生要想租上相對(duì)寬松、環(huán)境好點(diǎn)的房子,每個(gè)月的開(kāi)支恐怕不會(huì)低于一千元,如此成本,還真是接近購(gòu)房貸款了。從經(jīng)濟(jì)角度講,與其花大筆錢去租房,倒真不如一鼓作氣買房。
可見(jiàn),國(guó)人的購(gòu)房焦慮,其實(shí)并非天生如此,之所以會(huì)產(chǎn)生如此“蝸居式生存”,住房現(xiàn)狀與住房政策倒是應(yīng)當(dāng)首先反思。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2009-11-29迪拜危機(jī)是房地產(chǎn)泡沫魔咒的“蝸居版”
- 2009-11-29《蝸居》給社會(huì)的傷口撒了一把鹽
- 2009-11-28《蝸居》,精神高地的又一次“淪陷”
- 2009-11-26談?wù)劇段伨印芬l(fā)的幾大社會(huì)問(wèn)題
|