亚洲av无码乱码中文_日韩激情一级无码毛片_国产91资源午夜福利_玖玖资源站最新地址2

12月初，兩院院士新增選名單相繼公布。報(bào)紙上隨之便有以下統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)披露：中國(guó)科學(xué)院新增的35名院士中，8成是高校或研究機(jī)構(gòu)的現(xiàn)任官員；中國(guó)工程院新增的48名院士中，超過85%是現(xiàn)任官員；工程院60歲以下新當(dāng)選的院士中，均有校長(zhǎng)、院長(zhǎng)、副院長(zhǎng)、董事長(zhǎng)等職務(wù)，僅有一人例外——臺(tái)灣云林科技大學(xué)的楊永斌只有“教授”頭銜，沒有行政職務(wù)。（12月17日《中國(guó)新聞周刊》）

在之前的院士增選過程中，中科院就曝出過院士?jī)?nèi)定的傳言，待到院士增選名單出爐之時(shí)又被證實(shí)其中官員人數(shù)多達(dá)八成以上，可以說，此次“兩院”院士評(píng)選工作幾乎是伴隨著輿論的批判一路走來。近年來層出不窮的學(xué)術(shù)腐敗、高校腐敗案顯然已經(jīng)讓民眾的神經(jīng)對(duì)于學(xué)術(shù)界的風(fēng)吹草動(dòng)有了草木皆兵般的敏感。無風(fēng)不起浪，倘若“兩院”院士評(píng)選確實(shí)公平公正，輿論自然不會(huì)強(qiáng)加無理批判。如同此次輿論對(duì)于新增院士多為官員院士的質(zhì)疑，恐怕就不無道理。

事實(shí)上并沒有規(guī)定說官員就不可以當(dāng)選院士，官員院士和腐敗也并無天然的聯(lián)系，但是基于當(dāng)前新增院士官員多達(dá)八成這樣一個(gè)明顯畸形數(shù)據(jù)所給出的殘酷現(xiàn)實(shí)，人們又怎能對(duì)此毫無質(zhì)疑。的確，政府官員中不乏學(xué)富五車之人，高校領(lǐng)導(dǎo)者中更是臥虎藏龍，但是我們知道這畢竟只會(huì)是個(gè)案，而不會(huì)是整體。因?yàn)?，真正的學(xué)術(shù)群體、學(xué)術(shù)研究者應(yīng)該在高校、研究所而不是官場(chǎng)。官員、領(lǐng)導(dǎo)的本職工作無疑會(huì)耗費(fèi)他們太多的精力以致在學(xué)術(shù)上投入不足，而免去行政職務(wù)之累的研究者、學(xué)者方有取得科研成果的前提：即充分的研究時(shí)間和足夠的精力。換言之，也正是這些沒有行政職務(wù)之累的科研工作者最有可能成為院士的候選人。

然而，院士增選的結(jié)果卻和常理南轅北轍。“兩院”中多達(dá)八成的官員院士無疑讓人產(chǎn)生中國(guó)擁有世界上最高學(xué)歷官員隊(duì)伍的錯(cuò)覺，甚至懷疑政府是否成了院士培養(yǎng)基地，事實(shí)果真如此嗎？當(dāng)然不是，在政府日趨強(qiáng)調(diào)官員學(xué)歷層次和素質(zhì)的情況下，“仕而優(yōu)則學(xué)”之風(fēng)儼然開始盛行，大批官員奔赴高校掛名求學(xué)，而擁有高學(xué)歷和各項(xiàng)學(xué)術(shù)榮譽(yù)對(duì)于官員晉升的好處則是無需多言。那么，榮譽(yù)更高，含金量更足的院士稱號(hào)自然也會(huì)成為官員們競(jìng)相爭(zhēng)奪的晉升籌碼。聯(lián)系到高校、學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)日益增多的“媚權(quán)”行為，誰又能指望作為學(xué)術(shù)最后一片凈土的“兩院”還能出淤泥而不染呢？

“兩院”肩負(fù)著為國(guó)家提供科學(xué)技術(shù)方面戰(zhàn)略研究、咨詢并引領(lǐng)國(guó)家科技發(fā)展的重大使命，而官員院士的介入無疑讓“兩院”作為最高學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)的神圣光環(huán)開始褪去。中國(guó)科學(xué)院自然科學(xué)史研究所研究員王揚(yáng)宗稱，“1955年，中國(guó)科學(xué)院籌備學(xué)部時(shí)，之所以稱學(xué)部委員而不是院士，就是因?yàn)榭紤]到院士的稱號(hào)是很神圣的，必須具有很高的學(xué)術(shù)水平，而我國(guó)科技水平還比較落后，學(xué)科發(fā)展參差不齊，如果為了需要在各個(gè)學(xué)科領(lǐng)域都搞出一批院士來，不僅難以服眾，在國(guó)際上影響也不好?！钡F(xiàn)如今，對(duì)于這樣一批我們不敢奢望有太高學(xué)術(shù)水平的官員院士來說，他們又如何服眾，又如何去引領(lǐng)中國(guó)科學(xué)的前進(jìn)方向，又如何對(duì)中國(guó)科學(xué)做出有益的貢獻(xiàn)。事實(shí)上，這樣的官員院士，只會(huì)毀了“兩院”這片學(xué)術(shù)的凈土。

因此，嚴(yán)把院士準(zhǔn)入關(guān)，杜絕名不副實(shí)的官員院士，保住“兩院”這片學(xué)術(shù)凈土實(shí)為當(dāng)務(wù)之急。