假唱再動聽 終究是假唱
www.fjnet.cn?2009-12-22 08:32? 蕭蔥?來源:西安晚報
我來說兩句
記者獲悉,出于對春晚演出現(xiàn)場的考慮,導(dǎo)演組甚至計劃打算采用保守辦法,允許部分演員假唱。由于近幾年的春晚導(dǎo)演都要求真唱,不少演員頻頻跑調(diào),一些人氣演員也因此退出春晚。(相關(guān)報道見今日本報15版)
從此前的允許假唱,再到前兩年的禁止假唱,如今再回到考慮假唱,春晚在不知不覺間,又走了個來回。真是此一時,彼一時,變來變?nèi)サ挠我浦g,春晚的原則真的讓人們有些霧里看花水中望月的迷惑感。
其實,假唱不僅是春晚的大忌,還是現(xiàn)場音樂會的大忌。在現(xiàn)場音樂會上,幾乎所有歌手都以不插電的現(xiàn)場為榮,之所以會如此,就在于不插電是一個樂隊綜合實力的重要體現(xiàn)。
同理,對于一臺旨在大年三十之夜娛樂大眾,讓近十億的觀眾能在合家團圓的氛圍中欣賞到精彩的晚會,春晚的主辦者——央視,理當(dāng)讓那些名氣不菲的大牌們拿出自己真實的嗓音,而非是號稱效果最好的假唱。歸根結(jié)底,假唱的本質(zhì)在于欺騙,這也是為何前幾年春晚的幾屆導(dǎo)演都表示要堅決抵制假唱的根本原因。
如果從經(jīng)濟學(xué)的角度來反觀春晚欲考慮讓假唱復(fù)活,我想憑著一臺晚會便凈入數(shù)億元廣告的央視,更沒有道理讓假唱回歸。因為春晚雖然是文化產(chǎn)品,但同時也是商業(yè)產(chǎn)品,更容不得半點虛假的成份。
無論于經(jīng)濟的層面,還是于娛樂的層面,容許假唱的存在,就是向公眾提供一種叫做假唱的偽劣產(chǎn)品。因是之故,就算有千種理由,也不能允許假唱復(fù)活,特別是在春晚。
相關(guān)新聞
- 2009-12-22春晚真唱與假唱
- 2009-12-22我們?yōu)槭裁茨敲丛诤醮和碚娉?/a>
- 2009-12-21春晚假唱,咱就假看
- 2009-12-21民間春晚不“山寨”莫失了虎虎銳氣
- 2009-12-11給教育部春晚提個建議
- 2009-12-08趙本山:打死也要上春晚
- 2009-12-06教育部辦春晚,錢多燒的嗎
- 2009-12-05教育部辦春晚是不是“玩忽職守”?
更多>>視頻現(xiàn)場
相關(guān)評論>>
|