近日,濰坊臨朐縣一初一學(xué)生死在宿舍后面的溝里。對(duì)于學(xué)生的身亡,校方堅(jiān)稱是一起意外事故。有知情人則稱,孩子被老師罰站,而老師忘記這回事,最終孩子凍死在寒夜里。
“死得很安詳、舒坦,臉上沒(méi)有痛苦”,這是學(xué)校老師對(duì)被罰站凍死的學(xué)生的描述,這是何等殘酷的表達(dá)。先不論學(xué)校以及老師在孩子死亡過(guò)程中,到底有沒(méi)有不可推卸的法律責(zé)任,僅僅從這樣的解釋中,我們足以讀到一份冷森森的寒意,冷至有如這個(gè)孩子死亡當(dāng)天晚上的溫度:零下十幾度。
我們或許可以對(duì)一些視礦難如常的黑心礦主的人性,失去起碼的信任。但是,教育,恰恰是拯救人性的基本方式,它讓人性盡可能地抑制逐利,滋養(yǎng)溫情與敬意。
遺憾的是,我們這種收縮到底線的對(duì)人性的信任,卻遭遇了臨朐縣這所中學(xué)以及相關(guān)老師的猛擊——對(duì)一名繽紛花季且充滿無(wú)限夢(mèng)想的14歲孩子的慘然逝去,沒(méi)有任何肝腸寸斷的憐憫,也沒(méi)有絲毫痛徹心肺的惋惜,更沒(méi)有一點(diǎn)未盡師道的懺悔,而是把這種人間悲劇描述得“凄美無(wú)怨”。
而設(shè)若知情者的爆料是事實(shí),那此次事件中,師德淪陷堪稱“決堤”。暴力、罰站、喝酒、死亡……這些刺痛人視覺(jué)神經(jīng)的詞語(yǔ)聚集到一起,成為一個(gè)花季生命猝然逝去的“致命殺手”,一定程度上用不著再?gòu)摹读x務(wù)教育法》《未成年人保護(hù)法》等相關(guān)法律條文中,去條分縷析地判斷種種行為的當(dāng)與不當(dāng)。如果說(shuō)法律是社會(huì)的剛性底線,那么道德則是社會(huì)的柔性底線,法律所禁止的必然傷及道義,而法律所觸及不到的,卻未必合乎道義公論。
設(shè)若爆料就是真相,那么相較于一個(gè)寧肯被活活凍死而對(duì)老師言聽(tīng)命從的孩子,教育以及教育者應(yīng)該捫心自問(wèn),應(yīng)該深深反省,應(yīng)該知恥,因?yàn)槭芙逃邔?duì)教育的尊重,讓任何沒(méi)有愛(ài)心的冷酷教育,都顏面掃地。
這并不是一個(gè)錯(cuò)綜復(fù)雜的案件,所以我們寄希望于當(dāng)?shù)鼐缴踔了痉ㄔ軌虮M快給世人一個(gè)真相,既安撫匆匆凋謝的花季生命,又拯救和純潔教育的人性。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2009-12-23“死得很舒坦”
- 2009-12-23跨年度雷詞――死得很舒坦
- 2009-12-18不能讓教師失去安全感
- 2009-12-16教師績(jī)效工資如何落袋為安
- 2009-12-11教師喜帖的背后藏著權(quán)力魅影
- 2009-11-30女教師自罰暈倒,不是“瘋子”是“守信”
- 2009-11-30教師遲到自罰
- 2009-11-30教師蹲下去 形象“站”起來(lái)
- 2009-11-19代課教師與病危教授,一聲嘆息之余
|