南京兩男青年在路邊發(fā)現(xiàn)大量現(xiàn)金后,不撿錢冒雨等警察。媒體報道后,這筆約11000元的鈔票引來全國11名“失主”認(rèn)領(lǐng)。(《揚子晚報》12月24日)
男青年發(fā)現(xiàn)現(xiàn)金不敢撿,冒雨等警察,表達(dá)了對他人的不信任,實質(zhì)上反映的是當(dāng)前社會道德淪喪,即使是做好人好事也要“留一手”,以防好心沒好報。后續(xù)的認(rèn)領(lǐng)情況也恰恰反映了當(dāng)前社會道德淪喪的這個現(xiàn)狀,一個簡單的認(rèn)領(lǐng),結(jié)果冒出十名假失主,雖然這些假失主有的不是故意而為,但多數(shù)假失主認(rèn)領(lǐng)的目的就是為了冒領(lǐng)這本不屬于自己的一萬多元現(xiàn)金。
出現(xiàn)多個冒牌失主認(rèn)領(lǐng)現(xiàn)象,可以指責(zé)這些假失主道德淪喪,沒有一點公德心。但是,把所有原因歸咎于假失主的道德淪喪,筆者不敢認(rèn)同。
不可否認(rèn),假失主冒領(lǐng)主要原因的確是他們道德存在問題,但是試問一下有多少人對金線不感興趣呢?從這個角度說,假失主認(rèn)領(lǐng)也能理解,雖然我們不能支持和贊同這種無恥的做法。
事實上造成這個現(xiàn)象的一個很重要原因就是這些假失主敢于認(rèn)領(lǐng),而這一切的根源則是新聞報道惹的禍。眾所周知,正常情況下,很少出現(xiàn)假失主認(rèn)領(lǐng)的現(xiàn)象,主要是因為別人對認(rèn)領(lǐng)的情況不太了解,比如丟失物品或現(xiàn)金的具體數(shù)量或具體數(shù)額、丟失物品的具體的準(zhǔn)確位置、丟失物品的造型等等?,F(xiàn)在十幾個人自稱為失主,而且說的還有模有樣,主要就是報紙報道上對這起現(xiàn)金招領(lǐng)新聞介紹的太詳細(xì),不僅準(zhǔn)確說了具體地點,而且說出了招領(lǐng)啟事中最重要的避諱——丟失現(xiàn)金的具體數(shù)額,這實際上是等于告訴所有人在什么地方丟失多少現(xiàn)金。報紙的新聞報道之所以這樣報道,筆者不知道是記者有意為之,還是記者對招領(lǐng)啟事的不了解,失誤造成,但是后果是很危險的。
雖然說報紙的報道內(nèi)容介紹有點不合適,給這起招領(lǐng)新聞加播了一起小插曲,但也正是這小插曲進(jìn)一步反映了我們這個社會當(dāng)前的道德現(xiàn)狀,這值得我們反思和警醒。
- 2009-12-25“失主”眾多
- 2009-11-28失主為何不可以把豆?jié){老太告上法庭
- 2009-12-22拾金不昧的姚老太會歸還一元早飯錢嗎?
- 2009-04-28錯不在孩子,錯的是學(xué)校附著在“拾金不昧”之上的功利性規(guī)定。
- 2009-03-25拾金不昧的只剩下孩子?
|