因?yàn)轲B(yǎng)老保險(xiǎn)此前長(zhǎng)期無法實(shí)現(xiàn)跨地區(qū)轉(zhuǎn)接，所以流動(dòng)參保人只得選擇“退一點(diǎn)是一點(diǎn)”；然而，現(xiàn)在養(yǎng)老保險(xiǎn)已經(jīng)能夠較為便捷地實(shí)施轉(zhuǎn)移，以放棄養(yǎng)老保障的方式來非常不劃算地取出個(gè)人賬戶余額，事實(shí)上是毫無必要的。因此，在國家保證養(yǎng)老保險(xiǎn)暢通無阻地全國轉(zhuǎn)接，并且規(guī)定退休時(shí)繳費(fèi)不足15年可延續(xù)繳費(fèi)的前提下，以不得退保的強(qiáng)制方式來為每一個(gè)公民保留一份基本養(yǎng)老保障，應(yīng)該是較為合理的。畢竟，這是兜底性的社會(huì)保險(xiǎn)。
只不過，不得退保終歸是一種強(qiáng)制，面對(duì)具體現(xiàn)實(shí)情況的紛繁復(fù)雜，它整體的合理性很有可能會(huì)與個(gè)體的現(xiàn)實(shí)不合理之間發(fā)生矛盾。各種可能會(huì)使退保成為一種理性且必要選擇的情況，政府部門應(yīng)該有一個(gè)預(yù)先的梳理和規(guī)范。比如說，一個(gè)人在尚未達(dá)到退休年齡時(shí)，突然喪失了勞動(dòng)能力，已經(jīng)沒有能力繼續(xù)繳費(fèi)，該怎么辦？再比如，一個(gè)人身患絕癥已經(jīng)不可能支撐到退休年齡，但他迫切需要一筆錢來支付醫(yī)藥費(fèi)，可否從養(yǎng)老基金中尋求到幫助？
養(yǎng)老保險(xiǎn)不退保符合兜底性社會(huì)保險(xiǎn)的本質(zhì)要求，也符合絕大多數(shù)參保人的利益訴求，但這并不意味著少數(shù)人的利益就可以因此被忽略。應(yīng)該積極制定與養(yǎng)老保險(xiǎn)不退保相配套的后續(xù)政策，對(duì)于在社保可全國轉(zhuǎn)接之后仍可能出現(xiàn)的無奈退保訴求，進(jìn)行梳理和規(guī)范。比如，可否借鑒商業(yè)保險(xiǎn)中很常見的特定情況下豁免保險(xiǎn)費(fèi)的方式，來讓那些可能中途沒有能力承擔(dān)保費(fèi)的人省去對(duì)不可退保的后顧之憂？
- 2008-02-26從農(nóng)民工退保反思"觀賞性政策"
- 2009-12-25“保險(xiǎn)”婚約(圖)
- 2009-12-24養(yǎng)老保險(xiǎn)跨省轉(zhuǎn)接只能是權(quán)宜之策
- 2009-11-13大學(xué)不是“保險(xiǎn)箱”
- 2009-10-28事業(yè)單位養(yǎng)老保險(xiǎn)為何難改革
- 2009-10-23覬覦保險(xiǎn)資金怎么能讓人“保險(xiǎn)”？
- 2009-10-22保險(xiǎn)該如何與酒駕掛鉤？
- 2009-10-15養(yǎng)老保險(xiǎn)何以變成了活期存款
- 2009-06-23失業(yè)保險(xiǎn)基金應(yīng)以救助失業(yè)人員為先
- 2009-04-10為什么無業(yè)女性不享受生育保險(xiǎn)？
|
|