原題:誰(shuí)在給黑心商人發(fā)放通行證
記得2008年毒奶粉事件爆發(fā)的時(shí)候,是上海的《東方早報(bào)》一位記者率先點(diǎn)了當(dāng)時(shí)還活著的“三鹿”奶粉的名號(hào),最終引爆了這個(gè)事情。其時(shí)乳品行業(yè)真可謂哀鴻遍野,甚至有某乳品公司打出了親情牌,以國(guó)外資金、注冊(cè)之身而大談自己是民族企業(yè)云云,抓救命稻草的心態(tài)一覽無(wú)余。
時(shí)間才過去十?dāng)?shù)個(gè)月,上海的“熊貓奶粉”再次被查出含有三聚氰胺。當(dāng)“三聚氰胺”這么熟悉的名字,再一次在媒體冒著萬(wàn)千風(fēng)險(xiǎn)捅破毒奶粉黑幕的上海出現(xiàn),這確實(shí)有了諷刺的意味。
之所以如此說(shuō),是因?yàn)榕c三鹿毒奶粉事件相似的是,上海的“熊貓奶粉”被查出問題也并非是在這幾天,而是在8個(gè)月之前就已經(jīng)東窗事發(fā)。我們回想一下,8個(gè)月前就查出問題的話,距離大規(guī)模的毒奶粉事件也不過半年的時(shí)間,這已經(jīng)不是膽大妄為了,而是根本就有恃無(wú)恐。
何以有恃無(wú)恐?毒奶粉事件幾乎顛覆了中國(guó)乳品企業(yè)的江山,雖然在當(dāng)時(shí)某些機(jī)構(gòu),曾有計(jì)劃地爆料某些進(jìn)口乳品如何不好的新聞,但大廈將傾是顯而易見的。半年的時(shí)間并不能讓中國(guó)的乳品企業(yè)恢復(fù)元?dú)?,此時(shí)再出現(xiàn)一家頂風(fēng)作案者,估計(jì)中國(guó)的乳品業(yè)就真的成了上海的“樓倒倒”,再也站不起來(lái)了。
也正因?yàn)槿绱?,很讓人懷疑,是誰(shuí)在攜手力挽狂瀾,壓制消息長(zhǎng)達(dá)8個(gè)月之久,讓“毒奶粉”逐漸成為一個(gè)幾乎被遺忘的詞?數(shù)字顯示,2009年前三季度,國(guó)內(nèi)乳品產(chǎn)量累計(jì)高達(dá)1423萬(wàn)噸,同比增長(zhǎng)3.42%,乳業(yè)產(chǎn)品銷售率整體超過95%,行業(yè)景氣指數(shù)為95.5點(diǎn),距離最高點(diǎn)僅差4.5點(diǎn)。這時(shí)候再出事的話,也不過是小小地動(dòng)搖一下銷售數(shù)字,因?yàn)槲覀兊南M(fèi)者畢竟是健忘的,即使不健忘的話,有些人也能讓他們健忘起來(lái)。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-01-04奶粉事件道歉短信背后的失信代價(jià)
- 2010-01-05“感謝”熊貓乳品再次提醒我們
|