相關(guān)評論:盧展工被拒聘
河南省委書記盧展工到焦作市人力資源市場調(diào)研,當(dāng)他看到有符合條件的招聘簡章時,就提出想試一試,被公司方面以年齡大為由拒絕。盧展工說,40歲以上找工作很難,50歲以上就更難,所以我們要更多關(guān)心一下“4050”人員就業(yè)問題。(相關(guān)報道見今日本報6版)
省委書記因“年齡大”而被用人單位拒之門外,確實讓我們看到了就業(yè)市場中的一些誤區(qū)。這些誤區(qū),其實不僅是書記遭拒所折射出的“年齡歧視”,諸如“性別歧視”、容貌歧視、硬性要求工作經(jīng)驗等等,各種各樣的歧視充斥在各種各樣的招聘會中。相信很多人對此感同身受。也正因為如此,盧書記的微服私訪才會引發(fā)民意的共振和民情的共鳴。
但是,省委書記應(yīng)聘遭拒,其所折射出的問題,真的就是一個 “年齡歧視”可以解釋的?平心而論,作為“經(jīng)濟理性人”的用人單位“喜少厭老”是無可厚非的。我們需要思考的問題是:即使是年輕人,在人力資源市場上,又能有多少的競爭力,又有多少人能通過人力資源市場實現(xiàn)就業(yè)?
根據(jù)中華英才網(wǎng)發(fā)布的調(diào)查顯示,65%的受訪者對招聘會表示不滿意。各種“趕場”式的招聘會人數(shù)眾多,擁擠不堪,投放的簡歷如石沉大海,沒有任何音信。認(rèn)為招聘會“比較有用”的人只有23%,認(rèn)為“作用不大”和“沒什么用”的分別占到了57%和20%。而對于招聘會的效果,65%的受訪者表示不滿意,33%的受訪者認(rèn)為一般,只有2%的人認(rèn)為滿意。
無獨有偶,與盧書記應(yīng)聘遭拒形成鮮明對比的是來自溫州市的一條新聞:據(jù)1月8日《青年時報》報道,網(wǎng)友發(fā)帖曝光一份名為《關(guān)于考錄副科級以上領(lǐng)導(dǎo)干部子女的補充規(guī)定》規(guī)定,“高校在讀的副科級以上領(lǐng)導(dǎo)干部子女可列為這次報考對象”。一些文化程度只有“職高和中?!钡母刹孔优话才胚M(jìn)了事業(yè)編制單位,實在令人震驚。
- 2009-12-02有房才能應(yīng)聘是赤裸裸的歧視!
- 2009-09-29假如奧巴馬應(yīng)聘也會摸門釘
- 2009-08-07“最?!睉?yīng)聘合同何以遭拒
- 2009-07-28應(yīng)聘不準(zhǔn)穿吊帶衫、低胸裝?
- 2009-03-25殯儀館成應(yīng)聘香餑餑 生與死都需要尊嚴(yán)
- 2009-03-23叫押運員翻譯英文,這樣的“應(yīng)聘”不過是騙錢的伎倆。
- 2009-03-23吸引應(yīng)聘者的,與其說是殯葬崗位,不如說是“殯葬業(yè)暴利”。
- 2008-12-15大學(xué)生應(yīng)聘掏糞工,看點在哪?
|