門衛(wèi)稱“政府只管大事,不管小事”這句話,是該市市長(zhǎng)說(shuō)的,不知是真是假?如果興化市市長(zhǎng)真說(shuō)過(guò)這樣的話,倒是需要認(rèn)真對(duì)待。連國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人都常說(shuō)“群眾無(wú)小事”,為什么興化市市長(zhǎng)卻反過(guò)來(lái)認(rèn)為“群眾沒(méi)大事”,不愿意管群眾的“小事”呢?
我理解,國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人常說(shuō)的“群眾無(wú)小事”,并不是說(shuō)群眾真的沒(méi)有小事,而是說(shuō)群眾的事再小,政府也要當(dāng)做大事來(lái)辦。這句話的潛臺(tái)詞是,誰(shuí)讓你是人民的勤務(wù)員呢?對(duì)于仆人來(lái)說(shuō),主人的事再小,難道不都是大事嗎?仆人有權(quán)利覺(jué)得主人的事小,而可以不辦嗎?當(dāng)然,如果主仆關(guān)系是一種假象另說(shuō)。
有些事情,對(duì)于政府和官員來(lái)說(shuō),可能算不上大事,但對(duì)于民眾個(gè)人和家庭來(lái)說(shuō),卻是實(shí)實(shí)在在的大事。如張?jiān)苼?lái)被政府部門違規(guī)多收的300元錢,對(duì)政府和政府官員來(lái)說(shuō)算不得什么,但對(duì)沒(méi)有收入的下崗職工張?jiān)苼?lái),或許夠維系一個(gè)月的生計(jì),事關(guān)生存,這當(dāng)然是張?jiān)苼?lái)的大事。民眾的生存大事,難道不該政府管嗎?
況且,政府部門敢于違規(guī)多收民眾的錢,也屬于嚴(yán)重違紀(jì)違規(guī),甚至是違法的行為,這難道不是政府應(yīng)該管的大事嗎?這樣的行為,說(shuō)輕點(diǎn)是目無(wú)法紀(jì),說(shuō)重點(diǎn)是公開(kāi)搶劫,以權(quán)力作威脅獲取他人不義之財(cái),不是搶劫是什么?對(duì)于這樣敗壞政府名聲、破壞國(guó)家法紀(jì)、欺壓基層民眾的惡劣行為,難道政府不應(yīng)該當(dāng)作大事來(lái)抓嗎?!其實(shí),許多民眾的大事,也就是政府的大事。在真正的人民當(dāng)家作主國(guó)家,人民的利益和政府的利益應(yīng)該是完全一致的。
?
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2010-01-11政府門衛(wèi)毆打市民的問(wèn)題真的解決了嗎?
- 2010-01-11政府門衛(wèi)咋成了欺負(fù)人的“衙役”?
- 2010-01-11市政府門衛(wèi)打人
- 2010-01-11政府門衛(wèi)群毆市民是種平庸的惡
- 2009-01-03北大教授能不能當(dāng)門衛(wèi)
- 2009-01-03讓教授做門衛(wèi),權(quán)力太霸道!
- 2008-05-02門衛(wèi)何以成為感動(dòng)校園人物?
- 2008-02-29有感于“連燒飯的和門衛(wèi)都去教科學(xué)課”
|