三是“炫耀”型的。某些公司的老板,為了裝潢、支撐門面,炫耀公司的實(shí)力,常常把一些已經(jīng)退休的、在當(dāng)?shù)赜杏绊懙墓賳T弄到公司當(dāng)顧問,表示自己的公司人氣很旺、信譽(yù)很好、威望很高、勢力很強(qiáng),借以抬高自己的身份。正所謂,拉大旗做虎皮也。
四是“利用型”的。這是時(shí)下某些大公司請一些退休官員擔(dān)任公司副總和顧問的最主要的目的。一些級(jí)別高的退休官員雖然退休了,但是他們在官場和社會(huì)上還有很深的人脈、廣泛的關(guān)系和較強(qiáng)的影響力,這其實(shí)是某些大公司的老板最為看重的一點(diǎn)。公司有了這些官員的加盟,一些走不通的路就可以請這些退休的官員去疏通,一些想利用的關(guān)系就可以由這些官員去聯(lián)絡(luò),一些違規(guī)違紀(jì)的事情就可以讓官員去說情,一些公司想結(jié)識(shí)、利用的“新官”,也可以請這些官員代為紹介。說到底,某些公司聘用這些退休的官員做顧問,并不是要發(fā)揮他們的“余熱”,而是要充分利用他們的“余權(quán)”,就是要讓他們?nèi)マk那些公司通過正常渠道辦不到或不好辦的事情。正因?yàn)檫@些退休官員具有這種利用價(jià)值,所以不少公司才會(huì)爭相聘用。否則,老板怎么會(huì)把好端端的“銀子”,塞到已經(jīng)退休了的官員的口袋里呢?民營企業(yè)的老板可不會(huì)把白花花的銀子隨便送人。
所以,一些用人單位的招聘,并不是不要年齡大的,而是不要那些在他們看來一無所用的老“草根”、老平民、老百姓。讓人們不平的是,一些官員退休后,待遇已經(jīng)很高了,生活已經(jīng)夠好了,可是,公司的大老板們還是要為他們“錦上添花”;一些求職的老“草根”窮得連飯都快吃不上了,但是卻沒有哪位老板為他們“雪中送炭”。 可是這種極大的反差,這種容易引起民怨的不平等,多年來不僅卻沒有人出來干預(yù),而且還在各地繼續(xù)擴(kuò)大。
因此,民眾要問,各地的黨委和政府能不能出臺(tái)一個(gè)“規(guī)定”,讓一些退休的官員多發(fā)揮一下“余熱”,而限制和禁止其使用“余權(quán)”?對年紀(jì)大的求職者,能不能專門為他們開辟一條就業(yè)通道,或者由政府花錢為他們買崗位,以保證他們順利就業(yè)?盧展工書記已經(jīng)開始關(guān)心“4050”群體的就業(yè)問題了,希望民眾關(guān)心的兩個(gè)問題,也能得到各地當(dāng)政者的關(guān)注。
- 2010-01-09盧書記當(dāng)時(shí)沒被“錄用”更有價(jià)值
- 2010-01-09盧展工書記應(yīng)聘遭拒何止是年齡歧視
|