您所在的位置:
東南網(wǎng)
>
西岸時評> 經(jīng)濟論衡
> 正文
天然氣置換是計劃,價格歸市場?
www.fjnet.cn?2010-01-14 18:04? 王爾山?來源:南方網(wǎng)
我來說兩句
我在美國公司做油氣市場分析員時,只要文章里提到發(fā)改委,遠在新加坡的亞洲總部編輯就要加一個定語,“中國經(jīng)濟的頭號規(guī)劃者”。
我起先會有耐心跟外國編輯解釋實際情況不是那么簡單,“在中國,很多事情比如能源這樣一個因為年代久遠而糾結了太多利益的領域的事,往往不是一個部門決定的,更不必說中國經(jīng)濟這么大一個規(guī)劃了……”但他們的耐心到此為止,堅持除非你能說出誰是中國經(jīng)濟的頭號規(guī)劃者,哪怕只是能源領域的頭號規(guī)劃者,否則還是要加那個定語。
我說不出來不錯,許多外國新聞機構也這樣做,然而一個又一個事例卻在證明,不僅他們確實搞錯了,中國經(jīng)濟更像是游走在市場與計劃之間,只看政府當時的計劃是什么。
以發(fā)改委為例,其職責在官網(wǎng)的描述確實像是中國經(jīng)濟的頭號規(guī)劃者,比如第一條,“擬訂并組織實施國民經(jīng)濟和社會發(fā)展戰(zhàn)略、中長期規(guī)劃和年度計劃,統(tǒng)籌協(xié)調經(jīng)濟社會發(fā)展,研究分析國內外經(jīng)濟形勢,提出國民經(jīng)濟發(fā)展、價格總水平調控和優(yōu)化重大經(jīng)濟結構的目標、政策,提出綜合運用各種經(jīng)濟手段和政策的建議,受國務院委托向全國人大提交國民經(jīng)濟和社會發(fā)展計劃的報告”,最后還有“根據(jù)國務院規(guī)定,管理國家糧食局、國家能源局”這一句。
相關新聞
- 2009-11-24天然氣緊張是故事還是事故?
- 2009-11-20天然氣價改需要“看得見”的前提
- 2009-11-20天然氣荒背后是否有“逼宮”漲價
- 2009-11-19天然氣價格“過低”是供應不足的根本所在?
- 2009-11-19駁天然氣定價改革的漲價有理論
- 2009-11-02謹防天然氣定價改革爭利于民
- 2009-03-21天然氣漲價要與民生利益對接
- 2009-03-19天然氣“市場化”并不必然意味著漲價
更多>>視頻現(xiàn)場
相關評論>>
|