“接吻男”、“狂捐男”與教育難
www.fjnet.cn?2010-01-14 18:13? 冰啟?來源:千龍網(wǎng)
我來說兩句
最近有兩條有關(guān)留學(xué)生的新聞,廣受關(guān)注。一條是留學(xué)生張磊(音)向其母校耶魯大學(xué)捐款8888888美元,一條是中國留學(xué)生蔣海松(音)違規(guī)闖入美國新澤西紐瓦克國際機場安全區(qū)與女友吻別,導(dǎo)致航站樓關(guān)閉六小時。
對于“接吻男”,有輿論指其“丟了中國人的臉”,有評論認為其出國后延續(xù)了國人的陋習(xí)——沒有養(yǎng)成良好的規(guī)則意識。按照這種“面子邏輯”、“素質(zhì)邏輯”,“狂捐男”張磊的行為是很為中國人長臉的——中國人現(xiàn)在也可以向世界一流大學(xué)豪捐了!而其知恩圖報、擔當社會責任的表現(xiàn),也離不開中國教育的貢獻??蓪τ趶埨诘暮谰?,不少人卻表示憤怒,認為他應(yīng)該把錢捐給祖國,更有分析認為這是中國教育的恥辱。
這是什么邏輯?在國外做了壞事,被國內(nèi)批評丟臉,怎么在國外做了好事,也得不到一聲贊揚?做了壞事的留學(xué)生,在國外也接受了教育,為何“素質(zhì)低”的板子,要打在國內(nèi)教育身上,卻不打到國外教育身上呢?
這是十分耐人尋味的分裂狀態(tài)——對待不同事件,用不同的思維和邏輯進行分析,最終指向的都是國人素質(zhì)以及國人素質(zhì)背后的教育問題。這種狀態(tài),呈現(xiàn)的才是我國教育真正的問題。
相關(guān)新聞
- 2010-01-14從中國學(xué)生向耶魯大學(xué)捐款談起
- 2010-01-13機制完善,善用捐款
- 2010-01-13由來已久的捐款文化
- 2010-01-13討論中國人向耶魯捐款不必拿國家說事
- 2010-01-13中國畢業(yè)生捐款耶魯尷尬了誰?
- 2010-01-13別把向耶魯捐款搞成愛國事件
- 2010-01-12中國畢業(yè)生向耶魯捐款值得我們反省
- 2010-01-11面對張磊的捐款,我們該有怎樣的反思
更多>>視頻現(xiàn)場
相關(guān)評論>>
|