向來(lái)重視國(guó)際期刊的中國(guó)教育界和學(xué)術(shù)界,不知對(duì)兩份國(guó)際頂級(jí)期刊最近刊發(fā)有關(guān)中國(guó)的文章做如何之想———12日,英國(guó)《自然》雜志網(wǎng)站在線(xiàn)版頭條刊文《中國(guó)科研,發(fā)表還是滅亡》(Publish orPerishinChina)。文章說(shuō),《自然》雜志從多種渠道設(shè)法探知,在調(diào)查涉及的中國(guó)6家頂級(jí)研究機(jī)構(gòu)的6000多名科研人員中,大約1/3承認(rèn)有過(guò)剽竊、造假行為。1月9日出版的國(guó)際權(quán)威醫(yī)學(xué)期刊《柳葉刀》發(fā)表題為《學(xué)術(shù)造假:中國(guó)需要采取行動(dòng)》的社論,指出中國(guó)要防止學(xué)術(shù)造假,應(yīng)該重振科研道德規(guī)范,健全處理學(xué)術(shù)投訴的制度。(長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)1月14日)
這兩份國(guó)際期刊表達(dá)的意思已經(jīng)再明白不過(guò),如果再不采取行動(dòng),中國(guó)科研或許在瘋狂的論文發(fā)表熱情中走向衰敗。也許,那些向來(lái)只聽(tīng)得好話(huà),見(jiàn)不得批評(píng)的人,又會(huì)忘記當(dāng)初自己是何等興奮地宣布這些雜志刊登中國(guó)成果,而說(shuō)這是“別有用心”地妖魔化中國(guó)學(xué)術(shù)。
對(duì)于我國(guó)的學(xué)術(shù)不端,再描述其嚴(yán)重程度已經(jīng)毫無(wú)意義,再分析其根源,也是炒“隔夜飯”,無(wú)非是行政化、急功近利、數(shù)量指標(biāo)、監(jiān)督缺位。眼下的問(wèn)題是,究竟采取怎樣的行動(dòng)來(lái)治理學(xué)術(shù)不端。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-01-14學(xué)術(shù)成就難出手,倒賣(mài)土地卻一流
- 2010-01-11發(fā)掘“曹操墓”更是在發(fā)掘?qū)W術(shù)品格
- 2010-01-09購(gòu)買(mǎi)論文還算“有道德”的學(xué)術(shù)不端
- 2010-01-06論文買(mǎi)賣(mài):買(mǎi)了利益賣(mài)了學(xué)術(shù)
- 2010-01-06整頓學(xué)術(shù)秩序迫在眉睫
- 2010-01-05治理學(xué)術(shù)造假需“換土”與“除草”并舉
- 2009-12-29金錢(qián)掛帥,學(xué)術(shù)丟臉是早晚的事盧
- 2009-12-28高校攬才不差錢(qián),差的是學(xué)術(shù)環(huán)境
|