昨日,在留交會(huì)的“大學(xué)校長沙龍”上,海南大學(xué)校長李建保開出 1000萬元啟動(dòng)資金的誘人條件,吸引優(yōu)秀海歸,而來自上海大學(xué)、長春理工大學(xué)、華南理工大學(xué)、廣州大學(xué)的四位校長也不示弱,紛紛亮出各自豐厚條件,開展人才爭奪大PK。(12月27日《羊城晚報(bào)》)
各大高校求賢如渴,紛紛許以優(yōu)厚待遇吸引廣大留學(xué)人員歸國工作,這本是件好事,體現(xiàn)的是高校對學(xué)術(shù)、對知識的尊重。然而海南大學(xué)動(dòng)輒出手闊綽的千萬巨款啟動(dòng)資金和各大高校接下跟進(jìn)的種種令人瞠目結(jié)舌的優(yōu)惠條件,實(shí)在令筆者疑惑,這究竟是一場留學(xué)人員招聘會(huì)還是一場拍賣競標(biāo)會(huì)?其間,高校使盡解數(shù),擺出種種籌碼的舉動(dòng)絲毫不見有多少高校作風(fēng)上的風(fēng)雅,卻頗有一種暴發(fā)戶比闊炫富的味道。如,海南大學(xué)許諾千萬啟動(dòng)資金、海景房教工宿舍、新鮮水果之后,東北的大學(xué)給出50到500萬的待遇,廣州大學(xué)則強(qiáng)調(diào)國家、省、市給予的撥款優(yōu)勢,甚至亮出擁有專業(yè)歌舞團(tuán)、芭蕾舞團(tuán)的殺手锏。總而言之,各大高校的潛臺詞就是:不差錢。
高校的儼然是財(cái)大氣粗,勢在必得的架勢,然而高校真能如愿攬進(jìn)英才嗎?
聯(lián)想到不久前的孫愛武事件和浙大海歸博士自殺事件,我們應(yīng)該清楚,當(dāng)前對于高校人才制度而言存在的最大問題不應(yīng)該是資金待遇豐厚與否,而是學(xué)術(shù)環(huán)境是否良好。孫愛武和自殺的涂序新都不可謂不是人才,一位是在國際頂尖的自然雜志上發(fā)表過論文,一位則是美國西北大學(xué)土木工程博士,然而國內(nèi)的學(xué)術(shù)環(huán)境卻讓他們水土不服,難以適應(yīng),最終等待他們的都是一條慘淡的道路。如同涂序新在遺書中對國內(nèi)學(xué)術(shù)圈的責(zé)難那樣,學(xué)術(shù)環(huán)境已經(jīng)成為制約海歸人才國內(nèi)發(fā)展的瓶頸。
如此一來,對于海歸人員而言,在惡劣學(xué)術(shù)環(huán)境制約著的有限發(fā)展空間下,科研經(jīng)費(fèi)、物質(zhì)收入的吸引力必然是要大打折扣。而事實(shí)上,中國之所以成為人才凈輸出國重要原因之一便是國內(nèi)學(xué)術(shù)環(huán)境的惡劣,論文造假、學(xué)術(shù)行政化的種種惡劣之風(fēng)已經(jīng)成為讓海歸人才們望而卻步的重要因素。
高校為了攬才給出優(yōu)厚的待遇無可厚非,但這并不意味著高校就可以沉湎于物質(zhì)待遇和科研經(jīng)費(fèi)的許諾比拼之中而對學(xué)術(shù)環(huán)境、學(xué)術(shù)風(fēng)氣的問題置若罔聞。我們相信,凈化了學(xué)術(shù)風(fēng)氣和學(xué)術(shù)環(huán)境的高校應(yīng)該會(huì)比那些許諾千萬啟動(dòng)資金和海景房等種種待遇的高校更受海歸人才青睞。
- 2009-12-23學(xué)術(shù)外衣無法掩蓋“炒作”嫌疑
- 2009-12-18別讓官員院士毀了學(xué)術(shù)的最后一片凈土
- 2009-11-30破解體制性學(xué)術(shù)腐敗路在何方
- 2009-11-28論文測謊儀能測出多少真正的學(xué)術(shù)
- 2009-11-25學(xué)術(shù)爭議內(nèi)容禁入教材是開歷史倒車
- 2009-11-23官本位下豈能產(chǎn)生學(xué)術(shù)大師
- 2009-11-04續(xù)寫學(xué)術(shù)輝煌的必要條件是什么?
- 2009-11-03學(xué)術(shù)榮譽(yù)的剩余價(jià)值還有多少
|