白領眾“奴”加身 如何方能解套
www.fjnet.cn?2010-01-17 08:37? 薛世君?來源:廣州日報
我來說兩句
處境堪憂的不光是我國的白領中產(chǎn)。根據(jù)日本學者三浦展的研究,日本在上世紀50~70年代產(chǎn)生了一億左右中產(chǎn)階層,近年來卻開始“上流”與“下流”的兩極分化,且多是“下流化”。
再看我國,中等收入群體通常被認為正在形成之中,但他們又何嘗不是在“下流化”?白領中產(chǎn)一族,大多上有老、下有小,低廉的工資和畸高的房價幾乎剝奪了他們再教育、投資、創(chuàng)業(yè)的再發(fā)展能力和上升途徑,消費乏力,上升不成,遂變“下流”。只不過,我國尚未形成“中流社會”就已開始“下流化”。如果說日本的中產(chǎn)階層是“年老體衰”,那么,我們則是“未老先衰”??磥?,“橄欖型”社會任重道遠,倒是“啞鈴型”社會和“倒T型”社會頗為貼切。
值得一提的是,日本通過稅收調(diào)節(jié)和社會保障的再分配制度在一定程度上彌補了分化的鴻溝,可我們的“再分配”調(diào)節(jié)卻明顯乏力。
首先,在初次分配中,勞動報酬所占比例越來越低。中國勞動學會副會長曾湘泉曾指出,近十年來,我國的勞動報酬在GDP中的比重一直下降,而企業(yè)資本收入增加卻很大,國民收入向政府和企業(yè)傾斜。這才有了“干得多,掙得少”的現(xiàn)象,就像電視劇《蝸居》中的蘇淳海萍夫婦,雖辛勤工作仍疲于奔命,倒是宋思明之類游走在資本和權力之間,左右逢源,呼風喚雨。其次,在有“二次分配”作用的稅收調(diào)節(jié)過程中,個人所得稅就被指為“劫貧濟富”,稅收調(diào)節(jié)未見實效。此外,在社會保障體系中,無論是社會保障的覆蓋范圍還是保障水平都還有待提高。
相關新聞
- 2010-01-14不是男騙子太高明,是女白領太弱智
- 2009-12-23工會為何擋不住伸向女白領的“咸豬手”
- 2009-11-26白領是個過時標簽
- 2009-11-25白領哭窮是假惺惺嗎?
- 2009-11-20白領出逃
- 2009-11-19白領移居是悲情的“生活經(jīng)濟學”
- 2009-11-19“白領移居”不只是升級版“農(nóng)家樂”
- 2009-11-19白領出逃是社會進步還是認同危機
更多>>視頻現(xiàn)場
相關評論>>
|