更加應(yīng)該看到更深層次的社會原因,那就是我們恨這些社會垃圾,可我們那些高高在上的上中層人士那才是這些垃圾的真正社會制造者,特別是如今某些貪官橫行,魚肉百姓,房價(jià)飛漲,看病困難,等等,導(dǎo)致社會嚴(yán)重分配不公,兩極分化,一些最基層老百姓辛辛苦苦勞動一年的收入?yún)s入不敷出,無以為生,而地方政府又管理不善,結(jié)果社會最基層難保溫飽的人被逼得非盜即娼。試問,他們難道不是社會的“病人”嗎?
就像過去有個城里人以其城里人身份對鄉(xiāng)下人頤指氣使不可一世,一次,當(dāng)他上市場買菜只選擇有綠有肥的韭菜買時,那位受過他氣的攤主說,城里人你平時都說嫌棄鄉(xiāng)下人身上臭,可你知道到你飯桌上又香又嫩的韭菜正是由那些又臭又惡心的鄉(xiāng)下人排泄物澆灌而成的嗎?那位城里人聽出弦外之音,從此不再一句句用鄉(xiāng)下人的稱呼來歧視外鄉(xiāng)人了,一樣道理,我們每個人從日常衣食住行上都依賴于“鄉(xiāng)下人”們的廉價(jià)勞動,或者換個說法我們本身就是社會垃圾制造者,社會垃圾多要從自身找原因。徹底消滅垃圾不僅不現(xiàn)實(shí),也是一種愚蠢的行為。故而重在潔身自好加強(qiáng)自身垃圾的快速清理以及變廢為寶的循環(huán)經(jīng)濟(jì)利用。
事實(shí)上,這已經(jīng)無關(guān)乎人的基本道德問題了,99%的人沒有那么大公無私般的高尚,從謀生手段看,職業(yè)小偷和其他人的正當(dāng)工作沒有什么區(qū)別,只是不同的處境以及命運(yùn)使他們不得不與我們大多數(shù)人在社會上形成相對立的道德位置以及社會效果。并且有權(quán)有錢人也有偷盜之心,只是他們經(jīng)常偷的是國家,是億萬財(cái)富,甚至可以合法偷盜而已,那些窮奢極欲的貪官和不法商人的幸福正是建立在這些弱勢群體包括小偷小摸者身上,最可怕的是道德和法律的話語權(quán)以及衡量權(quán)卻常常掌握在他們手里,無疑將是弱勢群體的雙重壓迫與無盡傷害,小偷們等弱勢群體從此被打入另冊便心安理得地接受那些來自所謂正人君子的義正詞嚴(yán)的剝削與奴役。
- 2010-01-05“小偷成殺手”,不要止于追問警察
- 2010-01-03大學(xué)生抓小偷,助人非得舍己嗎
- 2009-12-16“打死小偷”的喊聲讓人后怕
- 2009-10-28老百姓為啥感謝小偷不感謝警察
- 2009-09-14我們?yōu)槭裁幢刃⊥颠€像“小偷”
- 2009-09-0130元>40元:小偷很郁悶我們很欣慰
- 2009-08-27女“小偷”征婚其實(shí)只是寂寞
|