于是將心比心,如果一個(gè)街上的神經(jīng)病人在危害過(guò)路群眾的身體財(cái)產(chǎn)安全,我們應(yīng)該怎么辦?不要說(shuō),按照常識(shí)是以制止傷害群眾案情進(jìn)一步發(fā)展為第一要?jiǎng)?wù),第二也要盡量不傷害神經(jīng)病人的身體以及生命安全,甚至沒(méi)有把握的話,大家都理當(dāng)遠(yuǎn)離精神病人些,省得無(wú)緣無(wú)故受到不必要的傷害。古語(yǔ)有云,窮寇莫追,當(dāng)然不是小偷行為不要打擊,而是要以最安全最低社會(huì)成本去處理這些社會(huì)垃圾,匪夷所思的是某些地方政府官員對(duì)大學(xué)生以及群眾獨(dú)自抓小偷受傷或犧牲的行為竟然積極提倡,卻對(duì)群眾舉報(bào)以及“上訪”貪官以及不法商人行為持懷疑、不支持甚至打擊的態(tài)度,究竟是小偷的社會(huì)危害大還是貪官污吏以及不法商人的社會(huì)危害大?大家一目了然,為何一些地方政府官員如此態(tài)度冰火兩重天?其中貓膩也不難理解。慣例也,領(lǐng)導(dǎo)生病群眾包括小偷吃藥。
歸根結(jié)底,我還是反對(duì)鼓勵(lì)大學(xué)生以及一些群眾去單身獨(dú)斗正在街上犯案的小偷進(jìn)行直接干預(yù)的行為,那是專業(yè)和職業(yè)警察干的事,群眾可以配合但絕對(duì)不要赤手空拳或單槍匹馬貿(mào)然行事,就為了逮小偷為了一個(gè)所謂的英雄稱號(hào)白白送掉一條性命。實(shí)際上,小偷是社會(huì)“病人”,用不著大學(xué)生獨(dú)自以死相搏!要徹底治理小偷小摸等社會(huì)治安問(wèn)題還要從社會(huì)大環(huán)境入手,甚至沒(méi)有道理對(duì)弱勢(shì)群體的一般犯罪嚴(yán)陣以待,搞群防群治,卻對(duì)造成小偷越來(lái)越多的根源——貪官以及富豪的非法偷盜社會(huì)公共財(cái)富以及搶劫民間財(cái)富睜一只眼閉一只眼,草草了事,猶抱琵琶半遮面。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-01-05“小偷成殺手”,不要止于追問(wèn)警察
- 2010-01-03大學(xué)生抓小偷,助人非得舍己?jiǎn)?/a>
- 2009-12-16“打死小偷”的喊聲讓人后怕
- 2009-10-28老百姓為啥感謝小偷不感謝警察
- 2009-09-14我們?yōu)槭裁幢刃⊥颠€像“小偷”
- 2009-09-0130元>40元:小偷很郁悶我們很欣慰
- 2009-08-27女“小偷”征婚其實(shí)只是寂寞
|