1月24日下午，因擔心西江對岸多個發(fā)電廠污染高明環(huán)境，400余高明市民以步行的方式反對南海污泥焚燒項目。參與此次步行活動的市民們戴環(huán)保口罩，提出“反對垃圾焚燒”、“還我綠色高明”等訴求?；顒庸渤掷m(xù)3個多小時，途中市民無過激行為，也未發(fā)生治安、交通事故。（《南方都市報》1月25日）
數(shù)百人戴口罩上街“反垃圾焚燒”，這是一個各方“繞不過”的公共事件。自去年12月13日，有網(wǎng)民通過高明區(qū)政府網(wǎng)上投訴平臺，對該區(qū)西江對岸的江南發(fā)電廠擬上馬工業(yè)污泥焚燒項目進行曝光后，高明民間的情緒就一直比較強烈。南海污泥焚燒項目何去何從，可能還要經(jīng)歷一番博弈。但紛爭塵埃落定之前，事態(tài)最好不要向“多輸”方向發(fā)展。
人們注意到，高明區(qū)政府1月24日就事件表示，市民無過激行為，也沒有發(fā)生治安、交通事故，區(qū)政府將繼續(xù)高度關(guān)注市民聲音，并呼吁市民依法表達訴求，希望通過各方協(xié)調(diào)，確保高明宜居環(huán)境。高明區(qū)政府的表態(tài)，似乎沒有什么破綻，也沒有什么潛臺詞，卻仍然讓人隱隱感到不釋、不安。
至于南海方面的態(tài)度，就更讓人期待了。南海準備上馬的污泥焚燒項目，不僅涉及本區(qū)居民，還將波及僅一江之隔的高明中心城區(qū)。番禺垃圾焚燒項目在強大的民意反對聲中流產(chǎn)后，南海的污泥焚燒項目就被推上風(fēng)口浪尖。人們擔心焚燒產(chǎn)生的二惡英等有毒氣體會給自己的健康帶來危害，勢必群起抗爭。南海方面如果繼續(xù)漠視民意萌動，其政府公信力和區(qū)域美譽度就會遭受重創(chuàng)。事關(guān)民生與睦鄰關(guān)系，后續(xù)決策必須聽取最廣泛的民意，義利決斷必須迅速揮別狹隘的矜持與沉穩(wěn)，當是南海在壓力下的積極選擇。否則，按既定方針一意孤行，垃圾焚燒項目一旦被公眾輿論“眾口鑠金”，就將是一件十分不堪的事。與其像番禺那樣只能善后，何不在不良影響尚未二次發(fā)育之前改弦易轍？
- 2010-01-19垃圾分類并非一道不解之題
- 2010-01-08不妨通過經(jīng)濟激勵來識別垃圾短信
- 2010-01-10市長是管垃圾的嗎？
- 2010-01-02“垃圾論文”緣何大行其道
|
|