“暫停私車上牌”背后的提案質量
公交優(yōu)先,公交優(yōu)先,公交究竟怎樣優(yōu)先?民盟江蘇省委在提交一份集體提案中,給出了一個大膽的設想――不妨先停止私家車上牌一到兩年,同時實行滿載放行制度,只有社會車輛減少了,公交發(fā)展才能有保障。(1月25日《揚子晚報》)
所謂“實行滿載放行制度”指的是:一輛小汽車除了重要公務以外,其余一律乘坐3-4人以上方能放行。如果這一“放行制度”得以實施,街上的車輛銳減當然是可以想見的。問題在于,如果真的實施,我十分懷疑街上還會有幾輛小車,這么多小車閑置又會造成多大浪費……在我看來,民盟江蘇省委的這份提案不僅是“大膽”,簡直就是“荒誕”。
“暫停私車上牌”則是以公共利益為名侵害個人利益的典型案例。購買私車并能上牌,這是公眾最基本的權利。為了公交優(yōu)先,而完全忽視私車的利益,無疑是沒有道理的。另外,按照國家統(tǒng)計局總經(jīng)濟師姚景源的說法,汽車產(chǎn)業(yè)還是國民經(jīng)濟的“支柱”。如果“暫停私車上牌”,對經(jīng)濟發(fā)展的傷害將難以估量。不得不說,這樣的一份提案,簡直毫無可取之處。
遺憾的是,這份提案竟是民盟江蘇省委的“集體提案”。我不免要懷疑,這份“集體提案”是否經(jīng)過民盟江蘇省委的集體討論,是否征求過民眾的意見,是否只是個別領導“拍腦袋”之后的“急就章”。如果經(jīng)過了集體討論,我只能說,民盟江蘇省委過于關注公交優(yōu)先,而完全忽視了民眾利益。以這樣的姿態(tài)與立場,沒有提出符合社會現(xiàn)實與社會利益的好提案,當在情理之中。
相關新聞
- 2010-01-26不合時宜的限私車提案像個笑話
- 2010-01-26只盯權利不盯權力
更多>>視頻現(xiàn)場
相關評論>>
|