“貓道”“狗道”不如先來點“人道”
這里,我們有必要提醒公眾注意報道的一個關鍵段落:“據(jù)了解,中國土產(chǎn)畜產(chǎn)進出口總公司等支持‘反虐待動物法’立法,此法出臺有望消除貿(mào)易壁壘,提高我國羊絨、羽絨等產(chǎn)品的進出口量?!薄瓉硎怯腥擞麑⒉块T利益的私貨塞進國家法律?。?/p>
有的人張口美利堅、閉口德意志,口口聲聲要與國際接軌。但是每每說到公民權利就啞口無聲不言接軌了,而曰“國情”。這里,筆者也要對鼓吹《反虐待動物法》的專家們講講“國情”:農(nóng)民工討薪跳樓你們咋視而不見?業(yè)主維權抵抗拆遷自焚你們咋還是視而不見?
不妨來一個最流行的句式——含淚勸告社科院的專家們:在“貓道”“狗道”之前,還是先來點“人道”吧!
相關新聞
- 2010-01-27“吃貓狗肉罰款拘留”迎合了小資情調(diào)
- 2010-01-27立法禁食貓狗肉
- 2010-01-27“禁食貓狗肉”寫進法律難言理性
- 2010-01-27劉邦聽聞禁食狗肉后
- 2010-01-26吃貓狗肉拘留當緩行
- 2009-08-24掛羊頭賣狗肉的市長信箱很扯淡
- 2009-07-28“滿月狗肉店”有三錯
- 2008-07-30天下雜談:經(jīng)典"羊頭"與藝術"狗肉"
更多>>視頻現(xiàn)場
相關評論>>
|