還有多少人在打權力的擦邊球?
據(jù)《今日早報》報道,前天中午,網(wǎng)友“不回帖就耍流氓”在溫州一論壇轉發(fā)了一個帖子,稱溫州瑞安市委書記蔣珍明,去年11月26日和27日,兩天時間在杭州開了3個賓館房間。帖子還上傳了3張發(fā)票圖片,借此輔證發(fā)布內容。隨后管理員公布了事件調處情況,原來是書記司機李某打著他的旗號報銷自己消費。(浙江在線1月27日)
隨著互聯(lián)網(wǎng)的不斷普及,中國客觀上已經產生了一個“壓力集團”,這就是3.6億網(wǎng)民,有評論謂之“新意見階層的崛起”,由于互聯(lián)網(wǎng)具有覆蓋廣、傳播快、更新及時的特點,越來越多的公民通過網(wǎng)上渠道監(jiān)督政府官員,于是形成了“網(wǎng)上曝”,仍而此次曝光陰差陽錯,向我們展示了另一個值得關注的虛假現(xiàn)象,即那些官員身邊的紅人的弄虛作假、狐假虎威、以至于勒索敲詐、收取方便費。
打權力擦邊球古今有之,如娘娘身邊盛氣凌人的丫鬟,宰相府仗勢欺人的家奴。清代和珅的家奴劉全貪婪本性一點不遜色于其主。在清初,一個正一品的大官,年俸才三百多兩銀子、祿米每年才百余石,雖經雍、乾兩朝增加“養(yǎng)廉”錢及“公費”錢,但收入仍然有限。而和珅東窗事發(fā)后,僅從劉全家中抄出的銀子就高達二十余萬兩,并有珍珠、首飾等大批珍稀物品。如果說在當時那種封建氛圍下,“有其主而有其奴”并不稀奇,但是對于一個邁入民主與法制化的新中國,無論是什么高官子弟親友,還是高官身邊紅人,這種行為都只會讓人深惡痛絕。
相關新聞
- 2009-12-06斗膽給賣報的“臨時工”城管支幾招
- 2009-09-01原來出事的是臨時工,現(xiàn)在是電腦
- 2009-08-24"穿錯衣"與"臨時工"有異曲同工之"妙"
- 2009-08-23辭退臨時工,“辭退”不掉領導責任
- 2009-07-29連鎮(zhèn)長助理都能是“臨時工”
- 2009-07-16追究責任時,該不會又說“臨時工”吧。
- 2009-07-14公眾耳熟能詳?shù)膿跫啤芭R時工”沒有出現(xiàn),換上更有利于推卸責任的“志愿者”了。
- 2009-06-15事業(yè)單位改革能否終結臨時工
更多>>視頻現(xiàn)場
相關評論>>
|