邳州征地血案問責(zé)豈能抓小放大
www.fjnet.cn?2010-02-05 08:55? 馬滌明?來源:長江日報
我來說兩句
據(jù)國土資源部網(wǎng)站消息,針對“江蘇省邳州市轄區(qū)一村支書帶領(lǐng)200人持兇器征地,致一人死亡”一事,國家土地督察南京局快速反應(yīng),主要負責(zé)人帶隊趕赴現(xiàn)場進行實地核查,并及時向江蘇省人民政府通報了情況,提出了處理意見。目前,涉案主要犯罪嫌疑人已被抓獲,運河鎮(zhèn)黨委書記等3名主要責(zé)任人被免職。(2月4日中國新聞網(wǎng))
邳州征地血案不是偶然事件,而是“邳州模式”的產(chǎn)物;運河鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)對征地血案負有具體責(zé)任,但根本責(zé)任必須由“邳州模式”承擔(dān),這個問題不應(yīng)回避。
然而,江蘇省對該事件的處置叫人看不明白。雖說這可能是初步措施,然而對于導(dǎo)致血案與一系列亂象的“邳州模式”,以及應(yīng)當(dāng)為此承當(dāng)責(zé)任的邳州官員只字不提,究竟是需要一個過程,還是就準(zhǔn)備“抓小放大”、就事論事,這個問題注定是要引人關(guān)注的。
直接帶領(lǐng)200人行兇的村支書著實兇惡;運河鎮(zhèn)黨委書記等領(lǐng)導(dǎo)為暴力征地撐腰也好,默認(rèn)也好,肯定也負有不可推卸的責(zé)任。但是誰都知道,不管是兇惡的村支書以及手下那群流氓暴徒,還是坐觀流血征地的鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo),他們背后還有著更大的后臺,以及代表“后臺”意志的指導(dǎo)思想——靠賣地生財換取“發(fā)展”,以所謂“發(fā)展”染紅政績的“邳州模式”。
相關(guān)新聞
- 2010-01-15“賣地財政”說明了什么
- 2010-02-02“邳州現(xiàn)象”是鄉(xiāng)村淪陷的縮影
- 2010-02-02邳州政績大躍進的鐵腕手段必傷民
- 2010-02-02"邳州現(xiàn)象"中的價值觀混亂
更多>>視頻現(xiàn)場
相關(guān)評論>>
|