您所在的位置:
東南網(wǎng)
>
西岸時(shí)評(píng)> 民生巷議
> 正文
“實(shí)名制”民意里的含金量從哪里來
www.fjnet.cn?2010-02-09 09:41? 王攀?來源:東方早報(bào)
我來說兩句
鐵道部此前透露說,廣州和成都兩地試行實(shí)名制,鐵道部門為此已投入數(shù)億元。而廣州鐵路部門通過增加檢票窗口、采取先驗(yàn)票后候車等措施,也在一定程度上降低了實(shí)名制的麻煩。真希望廣州和成都兩地鐵路部門以最大的努力減少實(shí)名制的問題。
可事實(shí)上,希望往往是不牢靠的,還需要相互制衡。但在鐵道部一家壟斷全國(guó)鐵路的情況下,很難指望其對(duì)是否推廣實(shí)名制有明顯分歧的意見,更別說將這種分歧落實(shí)到具體的鐵路服務(wù)中。如果鐵道部不愿意推廣實(shí)名制,會(huì)不可避免地置實(shí)名制于非議之地,而民意投票的結(jié)果也必然是反對(duì)推廣實(shí)名制。
沒有選擇余地,民意決定僅僅是徒有其名;而有選擇余地,就需要鐵道部和鐵路服務(wù)對(duì)實(shí)名制分成正反兩派。唯有充分展示實(shí)名制的好與不好,而且越徹底地展示,越徹底的對(duì)立,民眾投票決定實(shí)名制推廣與否才具有意義。
相關(guān)新聞
- 2010-02-02縮短候車時(shí)間讓實(shí)名制錦上添花
- 2010-01-31期待“春運(yùn)實(shí)名制”實(shí)至名歸
- 2010-01-28廣州對(duì)車票實(shí)名制“自我了斷”說明了什么
- 2010-01-27“黃牛”依舊,不是實(shí)名制的錯(cuò)
- 2010-01-25走適合中國(guó)自己的“火車票實(shí)名制”道路
- 2010-01-17火車票實(shí)名制不需要詭辯式批評(píng)
- 2010-01-15火車票實(shí)名制咋就里外不是人
- 2010-01-12火車票實(shí)名制剛性封堵廉政與廉潔的漏洞
更多>>視頻現(xiàn)場(chǎng)
相關(guān)評(píng)論>>
|