在我看來(lái),中產(chǎn)階層應(yīng)該是與中等收入緊密相連的一個(gè)概念,如果連中等收入都達(dá)不到,還算什么中產(chǎn)階層呢?而且,中產(chǎn)階層除了具有中等收入外,還應(yīng)具有一定數(shù)量的資產(chǎn)。假如一個(gè)三口之家,年收入達(dá)到七八萬(wàn)元,卻沒(méi)有固定資產(chǎn),或是貸款買房買車的“房奴”“車奴”,還要緊緊巴巴過(guò)日子,就絕對(duì)不能算中產(chǎn)階層。中國(guó)社科院社會(huì)學(xué)所的最新研究成果之所以引發(fā)了社會(huì)上不小的爭(zhēng)論,原因就在于很多國(guó)人感覺(jué)自己“被中產(chǎn)”了,身處住房、教育、醫(yī)療壓迫下的“中產(chǎn)”,說(shuō)是“中慘”確實(shí)更切合實(shí)際。
我們需要紡錘形的社會(huì)結(jié)構(gòu),但不要“被中產(chǎn)”。
我認(rèn)為,在全力建設(shè)和諧社會(huì)的今天,故意夸大中產(chǎn)階層是不和諧的,我們必須勇于面對(duì)我國(guó)絕大多數(shù)民眾并不富裕的現(xiàn)實(shí)國(guó)情。而且,“被中產(chǎn)”不只是在制造泡沫富裕,更有可能影響決策,這是必須警惕的。我們承認(rèn)社會(huì)的進(jìn)步和發(fā)展,但不可高估社會(huì)的進(jìn)步和發(fā)展,畢竟我國(guó)還不發(fā)達(dá)人民還不富裕是誰(shuí)也無(wú)法否認(rèn)的現(xiàn)實(shí)。因此,從事社會(huì)學(xué)研究的專家學(xué)者,不要把一些官員打的官腔當(dāng)作研究結(jié)論,而應(yīng)腳踏實(shí)地,根據(jù)社會(huì)現(xiàn)實(shí)得出科學(xué)的結(jié)論,特別要謹(jǐn)防以想當(dāng)然的所謂研究成果娛樂(lè)官員娛樂(lè)國(guó)人。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-02-11中產(chǎn)者喜歡的幽默
- 2010-02-0323%:虛胖的“中產(chǎn)階層”
- 2009-10-29不要迷信中產(chǎn),中產(chǎn)只是易碎玻璃
- 2009-08-26中產(chǎn)的誕生和危機(jī)
|