2月2日,韓城市一煤老板兒子結(jié)婚,煤炭局發(fā)通知送禮的消息經(jīng)媒體曝光后,引發(fā)社會(huì)熱議。21日上午,韓城市委召開市委擴(kuò)大會(huì)議,渭南市紀(jì)委在會(huì)上宣布了處理決定,包括兩名縣級領(lǐng)導(dǎo)在內(nèi)的12名干部分別受到相應(yīng)處理。渭南市紀(jì)委認(rèn)為,韓城市委副書記張建華、副市長苗振興參加煤老板兒子婚禮,助長了大操大辦、鋪張浪費(fèi)的不良習(xí)氣,責(zé)令兩人向市委作出深刻檢查,并對其進(jìn)行警示訓(xùn)誡談話。(2月27日《華商報(bào)》)
煤老板兒子結(jié)婚,煤炭局發(fā)通知收紅包,市委副書記做證婚人,負(fù)責(zé)安全生產(chǎn)、煤炭和礦產(chǎn)資源管理的副市長現(xiàn)場祝賀,煤炭局局長及市政府接待處、煤炭局和煤炭協(xié)會(huì)的工作人員幫忙,87名公務(wù)員送禮,煤老板真是好大的面子!然而,市委副書記、副市長等公務(wù)人員難道只是去了一次不該去的場合,因而“助長了大操大辦、鋪張浪費(fèi)的不良習(xí)氣”?
我們應(yīng)該不舍追問的是:一些官員為什么不惜降下身段,為其管轄之下的煤老板賞臉捧場,甚至牽馬墜鐙?“君子之交淡如水,為政之道清似茶”,道理再簡單不過??蔀槭裁匆恍┱莆找欢?quán)力的官員仍然喜歡“傍大款”?要說原委,其實(shí)大家對個(gè)中的微妙關(guān)系都心知肚明:官員看中的是“大款”手中的錢,“大款”利用的是官員身上的權(quán),二者狼狽為奸,錢權(quán)結(jié)合在貌似溫馨的友情面紗下,實(shí)現(xiàn)了各取所需。
進(jìn)一步講,官員因交友不慎而落馬不乏前車之鑒,領(lǐng)導(dǎo)干部要凈化社交圈的鐘聲此伏彼起,為什么一些官員仍然大大方方“傍大款”而毫不避嫌?要么是早已忘記了自己的“公仆”身份,以為一朝大權(quán)在握便可恣意妄為、目空一切,要么是因?yàn)榇┧鬅艏t酒綠日久,早已身不由己。一些官員所以與其管轄之下的老板打得火熱,甚至稱兄道弟,往往是友情交往掩蓋下的權(quán)錢交易達(dá)成了臨時(shí)性默契。對于某些官員來說,這種默契要么是正中下懷,要么有難言之隱。
有例為證。四川簡陽市原市長王善武與“大款”關(guān)系火熱,某“款爺”酒醉之后與人打賭,“簡陽誰最大,王善武??晌液八裁磿r(shí)候來他就什么時(shí)候來”,說完撥了個(gè)電話,王善武果然急急忙忙趕來。青島市原市長助理、原嶗山區(qū)委書記王雁,曾給某房地產(chǎn)商巨額利益,但在他試圖清理混亂的房地產(chǎn)市場秩序時(shí),開發(fā)商卻以合作伙伴身份相威脅:答應(yīng)條件可獲得幾千萬元好處費(fèi),否則身敗名裂——王雁最終沒有斗過開發(fā)商,成為官員被開發(fā)商套牢的范例。
煤老板兒子結(jié)婚,眾官員甚至整個(gè)煤炭局都樂此不疲,其中的蹊蹺耐人尋味。官員“傍大款”往往是一種腐敗的征兆,紀(jì)委應(yīng)當(dāng)以此為突破口,調(diào)查有關(guān)人員與煤老板之間可能存在的權(quán)錢交易問題。這既是對黨和政府負(fù)責(zé),也是對相關(guān)干部負(fù)責(zé),是對公眾及輿論的最好交代。如果認(rèn)為市委副書記、副市長等參加煤老板兒子婚禮,只是去錯(cuò)了地方,“助長了大操大辦、鋪張浪費(fèi)的不良習(xí)氣”,那就不僅僅是低估了相關(guān)官員的智商,更有辱公眾的智商。
- 2010-02-26被問責(zé)官員復(fù)出如何保證程序正義
- 2010-02-25官員妻兒反腐是政治生活拍案驚奇
- 2010-02-25官員應(yīng)該是公民能隨時(shí)監(jiān)督的公眾人物
- 2010-02-24官員集體向誰發(fā)誓為什么發(fā)誓
- 2010-02-22官員任命公示,能有什么話“不好說”?
|