其次,這也是涉及如何治理“公車(chē)私用”的問(wèn)題。據(jù)統(tǒng)計(jì),目前中國(guó)擁有公車(chē)超過(guò)350萬(wàn)輛,每年開(kāi)支超過(guò)3000億元,在各地“公車(chē)私用”已經(jīng)是見(jiàn)怪不怪。為了對(duì)付“公車(chē)私用”,各地也是出臺(tái)了不少措施,又是節(jié)假日封存公車(chē),又是派紀(jì)檢監(jiān)察人員到各大酒樓對(duì)公車(chē)拍照,但并沒(méi)有多大效果。倘若駱志斌的確是駕駛公車(chē)辦私事將車(chē)丟了,居然不用賠償,毫發(fā)無(wú)損,“公車(chē)私用”的行為只會(huì)愈演愈烈。如果我們嚴(yán)格分清公私事,對(duì)于辦私事丟失公車(chē)要?dú)w價(jià)賠償,在某種程度上也能減少一些“公車(chē)私用”的行為。
最后,這個(gè)問(wèn)題還涉及官員的誠(chéng)信和官員的選拔問(wèn)題。在現(xiàn)代社會(huì),官員的權(quán)力是民眾讓渡權(quán)利而產(chǎn)生的,官員行使權(quán)力就是要為公眾謀求福祉,官員從政的最重要的品德就是誠(chéng)信。對(duì)于駱志斌的行為來(lái)說(shuō),要查清事實(shí)真相不僅在于這輛公車(chē)丟失了是否要賠償?shù)膯?wèn)題,而且要查明,駱志斌在這一事情中是否作了假、撒了謊。如果他是“公車(chē)私用”丟了車(chē)而謊稱(chēng)是公用,那么他甚至連繼續(xù)擔(dān)任白云區(qū)財(cái)政局副局長(zhǎng)的職務(wù)都不稱(chēng)職,遑論提拔為白云區(qū)審計(jì)局局長(zhǎng)了。
這么一件事情調(diào)查起來(lái)總不會(huì)有很大的難度吧?
(作者系江西檢察官)
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-01-12公車(chē)制度改革要突破什么
- 2010-01-28開(kāi)征環(huán)境稅公車(chē)誰(shuí)來(lái)交
- 2009-11-28禁公車(chē)私用不該“留尾巴”
- 2009-11-28公車(chē)私用公款吃喝,所有公款私用都應(yīng)嚴(yán)懲
|