關(guān)于廣西來賓市煙草專賣局局長韓峰日記來源的另一個說法,是韓峰陷入政治權(quán)力斗爭。韓峰做事較穩(wěn)重,“國家煙草局很看好、認(rèn)可這個人”,但日記的曝光,使他被提拔的希望化為烏有。另有消息人士稱,他們從煙草系統(tǒng)內(nèi)部人士處得到的消息是,日記是被韓峰的老婆掛上網(wǎng)的,但不清楚她是出于什么動機(jī)做出此事。(《環(huán)球人物》3月17日)
據(jù)最新消息,韓峰日記內(nèi)容的真實性得到了確認(rèn)。3月14日,韓峰被開除黨籍和公職。隨著調(diào)查力度的加大,如果不出意外,這根腐敗藤很快將大白于天下。然而,不知是否因為意猶未盡,一些媒體急于刨出局長日記披露者的底,什么競爭對手說、情人前夫說、黑客說、電腦維修者說,這次更是進(jìn)一步將范圍拓展至韓局長的老婆身上。
讀者當(dāng)然關(guān)注到底是誰披露了這條信息,但這樣對披露者身份的刨根問底,很難說不會對舉報人人身安全帶來威脅。君不見,河南青年王帥曾因為在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)帖披露事實,結(jié)果遭到跨省追捕。雖然在輿論介入下,王帥總算逃過“牢獄之災(zāi)”,但他也表示“再也不反映問題了,不會在網(wǎng)上發(fā)帖,甚至連舉報的事也不會再做了”,因為“這個代價太大了”。雖然沒有證據(jù)和信息表明,公權(quán)力可能打擊局長日記事件的披露者,但對發(fā)帖者而言,一旦個人身份信息被精確定位,其危險將是不言而喻的。
不管發(fā)帖者出于什么動機(jī)和原因,最終均將導(dǎo)致腐敗案件的查處;不管我們對網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督的完善性還有什么樣的苛求,但“網(wǎng)友曝”切實推動了監(jiān)督工作的深入。實際上,越來越多的人認(rèn)同發(fā)帖也是舉報的一種重要方式。保護(hù)舉報人這是一句時常提及的老話,然而,一直以來我們對法律層面的保護(hù)關(guān)注極多,而對個人可以盡到的責(zé)任卻往往被忽視。
其實,揭開局長日記披露者身份也只是滿足一下讀者的“窺私欲”,但此舉卻可能為當(dāng)事人的工作生活帶來諸多負(fù)面影響,尤其在舉報人保護(hù)制度缺失的今天,主動呵護(hù)舉報人信息更顯必要。在此,出于對發(fā)帖者的保護(hù),還是別再刨披露者的底了。
- 2010-03-09懷揣“民情日記”的基層代表不該被忽略
- 2010-03-07情色日記門的三個層面
- 2010-03-07誰能給“局長日記”一個公正權(quán)威的評語
- 2010-03-05局長香艷日記昭示權(quán)色交易風(fēng)險攀升
|