近日，央視《焦點(diǎn)訪談》播出《不擇手段的公款出國游》稱:吉林省原煤炭工業(yè)局在2007年到2009年期間，曾組織多批干部公款出國旅游。據(jù)介紹，自2007年8月份以來，一共有9批51人公款出國旅游，其中袁玉清等人一趟出國旅游共花掉119萬元，喝酒喝到眼出血。
此類新聞聽著其實(shí)最沒勁，因?yàn)榇蠹叶夹睦锩麋R似的，媒體的曝光往往就像是在大海里撒網(wǎng)一樣，只會(huì)激起一點(diǎn)點(diǎn)可憐的漣漪。
不涉及刑事法律責(zé)任，只涉及黨紀(jì)政績處分。煤炭工業(yè)局一干領(lǐng)導(dǎo)領(lǐng)受的最大處分就是“黨內(nèi)嚴(yán)重警告，行政記大過”，對(duì)公款出國旅游大開方便之門的外辦主任、審批處處長等則只是予以“誡勉談話，并責(zé)令寫檢查”。試問，如此“嚴(yán)格懲處”，究竟是對(duì)公款出國旅游的問責(zé)呢，還是變相鼓勵(lì)呢？
公款出國旅游不是什么違反組織紀(jì)律的問題，而是典型的貪污腐敗和公權(quán)濫用行為，必須受到嚴(yán)格的法律追究。否則，再多的“三令五申”也僅僅只具有做給公眾看的“宣傳”效果而已。“對(duì)不起，納稅人同志，我公款出國旅游了，您警告我吧，我這就回家寫檢查。”——這不是官員“喝酒喝到眼出血”時(shí)的醉話，而是民怨眾多的、最為真實(shí)的公款出國旅游問責(zé)現(xiàn)狀。
法律面前人人平等，揮霍公款、尋租腐敗的官員，不具有任何法律責(zé)任豁免權(quán)，不能僅以黨紀(jì)政績處分了事。倘若官員“構(gòu)成犯罪”的門檻高到動(dòng)輒揮霍上百萬還不算，倘若官員的丑聞意識(shí)與責(zé)任意識(shí)已經(jīng)蕩滌殆盡，那么，所謂“有令不行，有禁不止”其實(shí)只是一種必然。
- 2010-02-12禁止公款出國游應(yīng)建長效機(jī)制
- 2010-02-11公款出國游若不遏制會(huì)如何
- 2009-06-12公款出國游誰也沒有廣州海事法院牛
- 2009-05-08預(yù)防腐敗局:部分領(lǐng)導(dǎo)干部帶頭公款出國游
- 2009-05-08預(yù)防腐敗局：將曝光違規(guī)公款出國游者
- 2009-04-21海南鹽務(wù)局4名領(lǐng)導(dǎo)組織公款出國游被處分
- 2008-12-22遏制公款出國游不需什么“絕招”
|
|