由于物業(yè)稅屬于財產(chǎn)稅類，而財產(chǎn)稅一般是不能被轉(zhuǎn)嫁出去的，所以物業(yè)稅轉(zhuǎn)嫁不出去，那種認為從長期看房價會因物業(yè)稅升高是不正確的。道理很簡單，比如，某購房者某年繳了一筆物業(yè)稅，這筆稅自然由自己負擔(dān)，他無法轉(zhuǎn)嫁給包括賣房給他的任何人。也有人會認為房產(chǎn)所有者可以將物業(yè)稅在二級市場上轉(zhuǎn)嫁給購房者，從而推高房價。這種做法是行不通的，原因在于在同等情況下，購房者肯定會買沒有繳納過物業(yè)稅的新房，而不會去買一套已經(jīng)繳納若干年物業(yè)稅且會轉(zhuǎn)嫁給自己的舊房。而且，從已經(jīng)實行物業(yè)稅的國家看，尚找不到物業(yè)稅被轉(zhuǎn)嫁出去或因物業(yè)稅推高房價的事例，恰恰相反，反面的例子比比皆是，比如日本。所以，物業(yè)稅與營業(yè)稅對房價的影響是不一樣的，是相反的。在房地產(chǎn)交易中，賣房者應(yīng)繳營業(yè)稅，特別是當(dāng)房地產(chǎn)市場較熱時，賣房者可以將其應(yīng)承擔(dān)的營業(yè)稅通過抬高房價轉(zhuǎn)嫁給購房者。在房地產(chǎn)市場出現(xiàn)泡沫時，常常聽到一種觀點，認為應(yīng)提高營業(yè)稅抑制泡沫，殊不知這樣做是南轅北轍，越提高營業(yè)稅，房價會漲得越高，泡沫會更嚴重。
與一般性的稅種不一樣，物業(yè)稅是一個長期與房產(chǎn)所有者相伴的稅種，它不像營業(yè)稅、所得稅、契稅等一次性繳完就結(jié)束了，只要房產(chǎn)沒有轉(zhuǎn)移或出讓，你就得每年都繳物業(yè)稅。比如，2015年你買了一套房子，如果物業(yè)稅推行的話，那么從2015年起你就得每年都繳納物業(yè)稅，而不是一次繳完就了事，也就是說，如果這套房產(chǎn)你擁有50年，那么這50年當(dāng)中你每年都得繳物業(yè)稅。
物業(yè)稅一般按房屋的估值計算，并不是像民間流傳的按套內(nèi)面積計算，那樣的話，物業(yè)稅就成為從量稅，而從國際通行的做法來看，物業(yè)稅是從價稅，它依房屋的實際價值（需要評估）計稅，評估值一般會隔一年或幾年重新調(diào)整。在確定房地產(chǎn)的價值之后，再依據(jù)一定的稅率（如1％）計算出應(yīng)繳納的物業(yè)稅，有的國家還會給予一定的扣除額。
可以理解的是，在中國擁有房產(chǎn)的人，尤其是短線炒房者，一般不大愿意或不希望繳納物業(yè)稅。而現(xiàn)代國外居民，尤其是現(xiàn)代發(fā)達國家的居民對繳納物業(yè)稅習(xí)以為常。
為什么國外物業(yè)稅會普遍征收呢？也就是物業(yè)稅存在的依據(jù)是什么呢？
稅收存在的基本前提是產(chǎn)權(quán)的存在，這里的產(chǎn)權(quán)指的是完整的產(chǎn)權(quán)，即不僅包括使用權(quán)，更重要的是還包括所有權(quán)。當(dāng)你從商品的產(chǎn)權(quán)中獲益，作為商品產(chǎn)權(quán)的所有者，你就得繳稅。房屋、土地產(chǎn)權(quán)的確認、保護需要政府，而且房地產(chǎn)價值往往從政府提供的公共商品或公共服務(wù)中獲益，所以需要繳納物業(yè)稅。比如，在小說中魯濱遜漂流的孤島上擁有房地產(chǎn)是不現(xiàn)實的，因為在那你對房屋、土地擁有的產(chǎn)權(quán)無法被確認，別人很容易侵占你所謂的房地產(chǎn)，而且那里的“治安條件”非常差，沒有公共商品或公共服務(wù)，那里的房地產(chǎn)沒有什么價值可言，更不用說保值增值了。在西方國家，房地產(chǎn)私有，私人對房地產(chǎn)擁有完整產(chǎn)權(quán)早就存在，私人能夠從處置房地產(chǎn)中獲得收益，所以應(yīng)繳物業(yè)稅的社會文化在大多數(shù)西方國家早已根深蒂固，西方人對繳物業(yè)稅并無多大異議，但常常與稅務(wù)部門就房地產(chǎn)評估價值發(fā)生一些糾紛。
（作者系經(jīng)濟學(xué)教授）
- 2010-03-01勿對物業(yè)稅抑房價抱太大期望
- 2010-02-01用物業(yè)稅遏制高房價好像“關(guān)公戰(zhàn)秦瓊”
- 2010-02-07物業(yè)稅難產(chǎn)是考慮時機還是貽誤戰(zhàn)機
- 2010-01-30物業(yè)稅征收理應(yīng)處處體現(xiàn)公平
- 2010-01-13物業(yè)稅治高房價是一廂情愿
|
|