?我們從來無須擔(dān)心某些地方政府的創(chuàng)意,比如給建筑貼黃金,比如請(qǐng)大腕拍電影。近日,江蘇省睢寧縣更創(chuàng)造發(fā)明了史無前例的“良民”評(píng)級(jí),將每個(gè)公民私人生活的各個(gè)方面引入了大眾信用征集系統(tǒng),如被評(píng)為“招商引資、平民英雄”獲表彰+20分,惡意欠繳電話費(fèi)-20分??h委書記高調(diào)稱要“嚴(yán)管民風(fēng)”,讓群眾“一處守信,處處受益;一處失信,處處制約”。 (3月26日南方報(bào)業(yè)網(wǎng))
評(píng)了“良民”無須發(fā)證,且美其名曰“大眾信用征集系統(tǒng)”,看起來很美很科學(xué)。然而,仔細(xì)研究一下,其實(shí)質(zhì)就是——罰款了你要乖乖地交、欠費(fèi)了你要乖乖地還、政府的事情你要搶著做、道德法規(guī)都不能違反。
地方政府給“良民”評(píng)級(jí)的初衷可以理解,比如有了這個(gè)評(píng)價(jià)體系,低保戶過馬路都不敢闖紅燈了,小商小販也不敢和電信運(yùn)營(yíng)商搞話費(fèi)糾紛了,反正有把柄在職能部門手里的公民、或者需要求助公權(quán)的民眾,從此都得過上乖乖聽話的日子。但問題是,為什么征信體系發(fā)達(dá)的西方國(guó)家沒有使用這個(gè)新技術(shù)?是他們太笨抑或我們太聰明?
現(xiàn)代意義上的政府,實(shí)質(zhì)是納稅人購(gòu)買的公共服務(wù),因此才需要建設(shè)服務(wù)型政府、陽光政府。換言之,從權(quán)力來源看,只有公民給政府評(píng)級(jí)的自由,而無政府給公民評(píng)級(jí)的權(quán)力。正因如此,即便是征信系統(tǒng)發(fā)達(dá)的國(guó)家,不僅征信范疇始終局限于金融領(lǐng)域、對(duì)征信內(nèi)容慎之又慎,而且歷來對(duì)民眾素養(yǎng)等隱私極為尊重,官方唯一能提供證明的就是“警察刑事紀(jì)錄證明書”,對(duì)一般性違法違紀(jì)甚至道德層面的問題沒有資格對(duì)公民指手畫腳。
- 2010-03-26江蘇睢寧將民眾分為4個(gè)等級(jí) “良民”將獲優(yōu)待 中國(guó)現(xiàn)代最大人工運(yùn)河今日動(dòng)工 耗資將達(dá)60億
- 2010-02-26臺(tái)“良民證”已成為求職者必備文件 證書費(fèi)調(diào)降
- 2009-05-18由“良民”想到了羅彩霞事件
- 2009-05-14“良民”一詞竟成宣傳標(biāo)語
- 2009-05-13“良民”之說是對(duì)公民的褻瀆
|