您所在的位置:
東南網(wǎng)
>
西岸時(shí)評(píng)> 時(shí)政觀察
> 正文
朝令夕改,中國(guó)的建筑沒(méi)有經(jīng)典只有瞬間
www.fjnet.cn?2010-04-11 08:50? 魯開(kāi)盛?來(lái)源:紅網(wǎng)
我來(lái)說(shuō)兩句
??? 南京六合區(qū)主城區(qū)泰山路聯(lián)排別墅,近日被列入了危舊房改造項(xiàng)目地塊,等完成拆遷后即將掛牌重新推向市場(chǎng)。72戶居民認(rèn)為他們當(dāng)初在這里買地蓋房子是經(jīng)過(guò)規(guī)劃部門同意的,現(xiàn)在才使用了13年的別墅,不破不漏,竟被列入了危舊房,實(shí)在讓他們無(wú)法理解。(4月10日《揚(yáng)子晚報(bào)》)
“揚(yáng)州兩個(gè)新建住宅區(qū)被市政府私自再次出讓土地使用權(quán)”的新聞猶言在耳,南京又要整體拆除聯(lián)排別墅。揚(yáng)州兩個(gè)小區(qū)幸得媒體輿論的廣泛關(guān)注,才使得市政府“要進(jìn)一步聽(tīng)取群眾意見(jiàn)”而終止了一場(chǎng)生態(tài)性災(zāi)難。
請(qǐng)讀者注意,筆者這里稱“終止了一場(chǎng)生態(tài)性災(zāi)難”。為什么說(shuō)拆舊蓋新是“生態(tài)性災(zāi)難”呢?我們來(lái)回顧前幾天“第六屆國(guó)際綠色建筑與建筑節(jié)能大會(huì)”的報(bào)道:住建部副部長(zhǎng)仇保興在這個(gè)大會(huì)上指出,“我國(guó)是世界上每年新建建筑量最大的國(guó)家,每年20億平方米新建面積,相當(dāng)于消耗了全世界40%的水泥和鋼材,而只能持續(xù)25-30年?!薄@里仇副部長(zhǎng)“只能持續(xù)25-30年”的觀點(diǎn),其實(shí)就是在指責(zé)一些城市盲目的拆建。
確實(shí),中國(guó)建筑的短命,大多數(shù)并非質(zhì)量問(wèn)題使然而是緣于規(guī)劃的短視:有“西湖第一高樓”之稱的浙江大學(xué)湖濱校區(qū)教學(xué)主樓2007年1月6日被爆破拆除,盡管其設(shè)計(jì)使用壽命100年,但實(shí)際使用不過(guò)13年;使用僅20年的四星級(jí)青島大酒店在3秒鐘爆破后變成了一堆廢墟,而重慶的隆盛大廈從交房到被拆僅有6個(gè)月時(shí)間……如此種種,不勝枚舉。
在這個(gè)GDP至上的時(shí)代,官員的政績(jī)與之緊密相連。蓋一座樓,拆一座樓,再蓋一座樓,蓋與拆都是GDP。曾有論者一針見(jiàn)血:“30年的建筑壽命對(duì)政績(jī)來(lái)說(shuō),已經(jīng)夠長(zhǎng)了!”——在歡呼GDP飛速升漲的時(shí)候,我們是不是也應(yīng)該看到建筑垃圾給中國(guó)乃至世界帶來(lái)巨大的環(huán)境威脅呢?
“住滿70年不會(huì)有問(wèn)題”的聯(lián)排別墅,才入住不到14年,怎么就成了“危舊房”了呢?城市規(guī)劃的朝令夕改是罪魁禍?zhǔn)?。無(wú)論是“西湖第一高樓”,無(wú)論是四星級(jí)青島大酒店,也無(wú)論是重慶隆盛大廈,都沒(méi)有做到物盡其材、物盡其用。13年、20年、6個(gè)月,這些尚未“而立”的建筑死于非命,都不是緣于戰(zhàn)爭(zhēng)而是因?yàn)橐?guī)劃的變更。
朝令夕改,還有什么建筑不是“危舊房”?大拆大建,浪費(fèi)社會(huì)資源的同時(shí)也使大量財(cái)政打了水漂;另一方面,也嚴(yán)重影響了地方政府的信用。相比中國(guó)的“三十而夭”的建筑短命,發(fā)達(dá)國(guó)家建筑的壽命就要長(zhǎng)得多。像英國(guó)的平均壽命達(dá)到了132年,而美國(guó)的建筑壽命也達(dá)到了74年。人家能做到的,我們?yōu)槭裁淳妥霾坏侥兀?br>
猶言未盡?!堆嘹w都市報(bào)》今日(10日)一則報(bào)道躲都躲不開(kāi):一個(gè)建筑面積1.2萬(wàn)平方米的7層建筑,一個(gè)屹立在邯鄲城區(qū)黃金地段的標(biāo)志性建筑“復(fù)興大廈”,僅用3天時(shí)間就被全部拆除,20多年的歷史自此成追憶……
“揚(yáng)州兩個(gè)新建住宅區(qū)被市政府私自再次出讓土地使用權(quán)”的新聞猶言在耳,南京又要整體拆除聯(lián)排別墅。揚(yáng)州兩個(gè)小區(qū)幸得媒體輿論的廣泛關(guān)注,才使得市政府“要進(jìn)一步聽(tīng)取群眾意見(jiàn)”而終止了一場(chǎng)生態(tài)性災(zāi)難。
請(qǐng)讀者注意,筆者這里稱“終止了一場(chǎng)生態(tài)性災(zāi)難”。為什么說(shuō)拆舊蓋新是“生態(tài)性災(zāi)難”呢?我們來(lái)回顧前幾天“第六屆國(guó)際綠色建筑與建筑節(jié)能大會(huì)”的報(bào)道:住建部副部長(zhǎng)仇保興在這個(gè)大會(huì)上指出,“我國(guó)是世界上每年新建建筑量最大的國(guó)家,每年20億平方米新建面積,相當(dāng)于消耗了全世界40%的水泥和鋼材,而只能持續(xù)25-30年?!薄@里仇副部長(zhǎng)“只能持續(xù)25-30年”的觀點(diǎn),其實(shí)就是在指責(zé)一些城市盲目的拆建。
確實(shí),中國(guó)建筑的短命,大多數(shù)并非質(zhì)量問(wèn)題使然而是緣于規(guī)劃的短視:有“西湖第一高樓”之稱的浙江大學(xué)湖濱校區(qū)教學(xué)主樓2007年1月6日被爆破拆除,盡管其設(shè)計(jì)使用壽命100年,但實(shí)際使用不過(guò)13年;使用僅20年的四星級(jí)青島大酒店在3秒鐘爆破后變成了一堆廢墟,而重慶的隆盛大廈從交房到被拆僅有6個(gè)月時(shí)間……如此種種,不勝枚舉。
在這個(gè)GDP至上的時(shí)代,官員的政績(jī)與之緊密相連。蓋一座樓,拆一座樓,再蓋一座樓,蓋與拆都是GDP。曾有論者一針見(jiàn)血:“30年的建筑壽命對(duì)政績(jī)來(lái)說(shuō),已經(jīng)夠長(zhǎng)了!”——在歡呼GDP飛速升漲的時(shí)候,我們是不是也應(yīng)該看到建筑垃圾給中國(guó)乃至世界帶來(lái)巨大的環(huán)境威脅呢?
“住滿70年不會(huì)有問(wèn)題”的聯(lián)排別墅,才入住不到14年,怎么就成了“危舊房”了呢?城市規(guī)劃的朝令夕改是罪魁禍?zhǔn)?。無(wú)論是“西湖第一高樓”,無(wú)論是四星級(jí)青島大酒店,也無(wú)論是重慶隆盛大廈,都沒(méi)有做到物盡其材、物盡其用。13年、20年、6個(gè)月,這些尚未“而立”的建筑死于非命,都不是緣于戰(zhàn)爭(zhēng)而是因?yàn)橐?guī)劃的變更。
朝令夕改,還有什么建筑不是“危舊房”?大拆大建,浪費(fèi)社會(huì)資源的同時(shí)也使大量財(cái)政打了水漂;另一方面,也嚴(yán)重影響了地方政府的信用。相比中國(guó)的“三十而夭”的建筑短命,發(fā)達(dá)國(guó)家建筑的壽命就要長(zhǎng)得多。像英國(guó)的平均壽命達(dá)到了132年,而美國(guó)的建筑壽命也達(dá)到了74年。人家能做到的,我們?yōu)槭裁淳妥霾坏侥兀?br>
猶言未盡?!堆嘹w都市報(bào)》今日(10日)一則報(bào)道躲都躲不開(kāi):一個(gè)建筑面積1.2萬(wàn)平方米的7層建筑,一個(gè)屹立在邯鄲城區(qū)黃金地段的標(biāo)志性建筑“復(fù)興大廈”,僅用3天時(shí)間就被全部拆除,20多年的歷史自此成追憶……
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
相關(guān)新聞
- 2010-04-09是建筑短命?還是地權(quán)缺失?
- 2010-04-10福州市教育局給校長(zhǎng)培訓(xùn)建筑安全 共分為四個(gè)專題
- 2010-04-08“短命建筑”被誤讀了?
- 2010-04-07“短命建筑”是腐敗基因作祟
- 2010-04-07權(quán)力的規(guī)劃沒(méi)有恒心,城市的建筑就沒(méi)有恒產(chǎn)
- 2010-04-07住建部對(duì)短命建筑不能只限于指責(zé)
- 2010-04-07短命建筑是對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)的嘲諷
- 2010-04-07中國(guó)建筑“三十而亡”?
- 2010-04-07“建筑壽命僅30年 ”的妙用
更多>>視頻現(xiàn)場(chǎng)
相關(guān)評(píng)論>>
|