廈門“擁擠費”,宜盡快開征
觀點PK:除了征收“擁擠費”難道別無他法?
聽到收費,一些人會條件反射般地表示反對,筆者的第一反應(yīng)也是如此。但搞清楚后,卻愿舉起雙手贊成?,F(xiàn)在怕只怕,建議僅僅是建議。
對無車一族來說,“擁擠費”沒帶來什么煩惱,而是意味著交通秩序更好了,環(huán)境污染也輕了;就算是對私家車主,也是好事,意味著沒必要開車時,你就低碳出行,有必要開車的時候,交點錢,換來的是更流暢的交通,更高的出行效率;對廈門整個城市來說,則意味著更清爽的空氣,更安靜的環(huán)境。
從交通空間的占用上講,也早該收這個費用了。你想,一輛公交車五六十個人,才占用多大的空間?你一輛小車即使一兩個人,也擠占了公交車上十個八個人的空間。交通流暢時,大家不去計較這些;可一旦道路因此而擁擠,這個城市要根據(jù)你的使用情況,收一些擠占道路空間的擁擠費,可謂天經(jīng)地義。從國際上來說,用收費來降低私家車的使用率,也是很常見很普通的一個手段。
廈門10余年來的交通,越來越擁擠。如果找不到更合適的解決辦法,“擁擠費”的征收,其實是早晚的事情。在車輛越來越多的情況下,要么快點征收“擁擠費”,減少上路車輛;要么越來越堵,最后誰的車也開不動,大家一起耗在那邊。最近幾年,類似的場面越來越常見,有關(guān)方面應(yīng)該也意識到,實在不能再拖下去了。(來源:海峽導(dǎo)報)
相關(guān)新聞
- 2009-08-04市領(lǐng)導(dǎo)"都不知道"的擁擠費很滑稽
- 2009-07-31收取“道路擁擠費”是個餿主意
- 2009-08-04擁擠費到不查乙肝 專家曝光的風(fēng)險
更多>>視頻現(xiàn)場
相關(guān)評論>>
|