雖然水價(jià)成本的詳細(xì)構(gòu)成尚未公開(kāi),但水價(jià)之中“有秘密”卻是昭然若揭,再也無(wú)從遮掩,是謂“公開(kāi)的秘密”。這種局面,讓許多地方政府管理部門(mén)都承諾過(guò)的“透明施政”,面臨難以自解的尷尬
據(jù)報(bào)道,基于水價(jià)上漲的壓力較大,近日國(guó)家發(fā)改委就水價(jià)成本公開(kāi)問(wèn)題召開(kāi)了座談會(huì)。對(duì)于水價(jià)成本公開(kāi),自來(lái)水公司方面的代表普遍贊同,而物價(jià)部門(mén)方面卻紛紛反對(duì),理由是“水價(jià)中有很大比例成本為不宜公開(kāi)的成本”,比如一些不合理的行政性收費(fèi)等。有代表列舉的不應(yīng)附加在水價(jià)中的成本項(xiàng)目,多達(dá)15項(xiàng)。(6月2日《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》)
看到這些,總算明白了各地許多水價(jià)聽(tīng)證會(huì)亂象的因由所在。一直到目前,似乎所有的水價(jià)聽(tīng)證都是聽(tīng)漲不聽(tīng)落的;而且無(wú)論質(zhì)疑聲多么強(qiáng)烈,基本上都能如愿以償?shù)貪q價(jià)成功。隱藏著如此之多秘密的水價(jià),如果不被操縱上漲,才是很奇怪的事情。
水價(jià)有秘密,損害了政府公信。經(jīng)此座談會(huì),雖然水價(jià)成本的詳細(xì)構(gòu)成尚未公開(kāi),但水價(jià)之中“有秘密”卻是昭然若揭,再也無(wú)從遮掩,是謂“公開(kāi)的秘密”。這種局面,讓許多地方政府管理部門(mén)都承諾過(guò)的“透明施政”,面臨難以自解的尷尬。其實(shí)若有必要,相信公眾并不反對(duì)政府增收一些稅費(fèi)。但在水價(jià)中秘密附加多種不合理的收費(fèi)項(xiàng)目,如此遮遮掩掩地與民爭(zhēng)利,堪稱制度失信的鮮活標(biāo)本。而當(dāng)制度失信、政府失誠(chéng)、管理失范,其對(duì)整個(gè)社會(huì)信用環(huán)境和交易秩序的破壞性,顯然難以估量。
當(dāng)然,水價(jià)有秘密與制度失信之間,究竟孰因孰果,尚有待細(xì)勘。不過(guò)可以肯定的是,當(dāng)下有許多問(wèn)題,都與制度失信和權(quán)力失范的狀況密切相關(guān)。當(dāng)不憚?dòng)谥贫鹊氖牛厝辉斐晒芾矸矫娴氖?。一些地方物價(jià)部門(mén)此次在水價(jià)問(wèn)題上的表現(xiàn),可以幫助人們理解前幾天的“天價(jià)蘆筍片”風(fēng)波中,所曝光出的物價(jià)局對(duì)某些藥品定價(jià)虛高到令人咋舌程度的原因。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-06-03成本成謎 水價(jià)如何擠水分
- 2010-06-03水價(jià)上漲,自來(lái)水公司不過(guò)替人挨打
- 2010-05-24又見(jiàn)水價(jià)聽(tīng)證會(huì)一人反對(duì)?
- 2010-01-06水價(jià)聽(tīng)證的信任危機(jī)依然難解
|