希臘危機主要是一個歐元區(qū)問題,而且并未被重復打包成金融衍生品出售,其“傳染性”和“毒性”大不如“次貸危機”。因此,人們對其無需反應過度。倒是各國的退出計劃,對全球經(jīng)濟會否二次探底至關重要。
近日,在韓國召開的20國集團財長與央行行長會議上,20國集團認定,全球經(jīng)濟可持續(xù)復蘇能力脆弱,二次探底風險加大。之所以如此,主要是受歐元區(qū)主權債務危機的拖累。這是國際社會對世界經(jīng)濟二次探底的最新?lián)鷳n,也是國際社會對歐元區(qū)債務危機的最新?lián)鷳n。不過,筆者以為,歐元區(qū)債務危機的確影響到全球經(jīng)濟的復蘇,但不應被夸大。
的確,始自希臘的主權債務危機,導致全球金融市場出現(xiàn)動蕩。很多人擔心,危機極有可能向其他歐元區(qū)國家繼續(xù)滲透和擴散,造成歐元區(qū)這一全球第二大經(jīng)濟體的復蘇進程中斷,從而拖累全球經(jīng)濟復蘇。
這種擔心不無道理,但也有風聲鶴唳之嫌。2009年11月,迪拜主權債務危機曾重挫全球股市,引發(fā)外界擔心或會觸發(fā)新一輪金融風暴。事后證明,金融市場對迪拜危機作出了“過激反應”;此次面對希臘主權危機,全球股市再次動蕩,也再次表明金融市場在“次貸危機”后,神經(jīng)已變得極為敏感和脆弱。事實證明,迪拜債務危機不過是虛驚一場;迪拜危機也提醒我們,并非所有“危機”,都有可能演變成全球危機。因此,在面對“希臘危機”時,我們需要更多關注的是,其能量是否也足以與“次貸危機”相提并論?因為希臘危機主要是一個歐元區(qū)的問題,而且并未被重復打包成金融衍生品出售,其“傳染性”和“毒性”也大不如“次貸危機”。因此,對于希臘危機,人們無需反應過度。
不過,雖然歐元區(qū)和國際貨幣基金組織已經(jīng)開出了7500億歐元的救援計劃,但希臘主權債務危機仍未結束?!懊退帯蹦芊褡柚瓜ED危機蔓延,仍有待觀察;其對全球經(jīng)濟復蘇的影響,同樣需要持續(xù)關注。
眼下歐元區(qū)的主權債務危機問題已經(jīng)吸引了眾多目光。然而,與這一問題相比,另一問題對全球經(jīng)濟是否會二次探底的影響可能更大,卻又被暫時冷落,這就是各國的退出計劃。
自全球各國先后推出大規(guī)模刺激經(jīng)濟計劃以來,協(xié)調各國退出計劃就成為關系到全球經(jīng)濟持續(xù)復蘇的大問題。對此,多國專家和官員曾多次警告說,如果各國政府過早退出刺激計劃,將引發(fā)全球經(jīng)濟二次探底?;蛟S可以說,與希臘主權債務危機相比,這一問題引發(fā)全球經(jīng)濟二次探底的風險更大。
在這一問題上,最需要關注的是全球幾大經(jīng)濟體如美國、中國、印度、巴西等國的退出計劃。這些大經(jīng)濟體的規(guī)模足夠大,其退出計劃也會因此對全球經(jīng)濟產(chǎn)生重大影響。如果在退出問題上時機選擇不當,這些經(jīng)濟體的經(jīng)濟復蘇進程極有可能中斷,經(jīng)濟再次下滑,乃至“二次探底”;而如果這些主要經(jīng)濟體出現(xiàn)“二次探底”,全球經(jīng)濟也將難免“二次探底”的命運。
也正是因為退出問題的重要性,在5月下旬舉行的中美第二輪戰(zhàn)略與經(jīng)濟對話中,中美雙方達成共識,認為經(jīng)濟刺激計劃退出的戰(zhàn)略時機一定要慎重。這無疑是中美在即將召開的二十國峰會之前所展開的一次戰(zhàn)略協(xié)調和立場宣示。
(黨建軍,媒體人士)
- 2010-06-04美國會率先復蘇 中國將二次探底
- 2009-09-29中國經(jīng)濟應不會二次探底
- 2009-04-17宏觀經(jīng)濟是否探底仍是懸疑
|