韓寒將要?jiǎng)?chuàng)辦雜志的消息斷斷續(xù)續(xù)已報(bào)道了一年多時(shí)間。最新報(bào)道上說(shuō):“如果一切正常運(yùn)作,《獨(dú)唱團(tuán)》確定將于7月1日左右上市。”
出于研究的需要,我曾弄回一些郭敬明主編的《最小說(shuō)》、《最映刻》、《最漫畫(huà)》和《I Want》,但翻了幾下子就倒了胃口。比如,2009年第12期(六月下·半月刊)《最映刻》上刊發(fā)郭敬明的《把孤單歲月分享》,短短1200多字的小文章居然占了六個(gè)頁(yè)碼。之所以如此,是因?yàn)槊總€(gè)頁(yè)碼都有郭敬明的大幅照片橫躺豎臥。雖說(shuō)現(xiàn)在已是“讀圖時(shí)代”,但連續(xù)讓我讀郭敬明的圖我就覺(jué)得郁悶。長(zhǎng)得又不好看(韓寒語(yǔ)),顯擺什么呀?
但據(jù)說(shuō)郭敬明的雜志賣(mài)得很好。2009年過(guò)年回家,我在家鄉(xiāng)的一個(gè)小縣城里看到郭敬明的雜志扎堆碼在書(shū)店最醒目的位置,不由得讓我嘆為觀止。我意識(shí)到,“學(xué)會(huì)把書(shū)當(dāng)成鞋來(lái)賣(mài)”(書(shū)商沈浩波語(yǔ))的時(shí)代終于來(lái)臨了。
不過(guò)話說(shuō)回來(lái),《最小說(shuō)》畢竟不是耐克鞋,賣(mài)得好并不等于自己有品位。而對(duì)于郭敬明雜志的品位,韓寒已有清醒的認(rèn)識(shí)。去年接受《南都周刊》的訪談時(shí)他曾說(shuō)過(guò):“他(指郭敬明)告訴人家愛(ài)馬仕有多好,但是以他的讀者的購(gòu)買(mǎi)力,可能買(mǎi)本他的雜志都?jí)騿芰耍憬o他灌輸這種思想,而且看他書(shū)的孩子還小,多是90后,他給他們灌輸這樣的價(jià)值觀是不對(duì)的。事實(shí)上每個(gè)人都有不同的價(jià)值觀,不分對(duì)錯(cuò),但是分貴賤,他灌輸?shù)膬r(jià)值觀是很賤的價(jià)值觀?!?/p>
從價(jià)值觀上來(lái)批評(píng)郭敬明的雜志,又一次讓我看到了韓寒的見(jiàn)識(shí)。而且更重要的是,對(duì)于韓寒來(lái)說(shuō),郭敬明的雜志顯然給他提供了一種重要的參照。因?yàn)樗惨k雜志,他很清楚他應(yīng)該辦出怎樣的品位,而不應(yīng)該辦成郭敬明那種樣子。
那么,韓寒究竟想把《獨(dú)唱團(tuán)》辦成何種模樣呢?雖然現(xiàn)在我們還無(wú)法一睹真容,但種種報(bào)道似乎已讓我們約略感受到了這本雜志的風(fēng)格。出版人路金波說(shuō):這是一本青年知識(shí)分子雜志,將會(huì)影響百萬(wàn)中國(guó)人。韓寒則強(qiáng)調(diào):這是一本能夠改善作者生活的、給年輕人以安全感的文學(xué)雜志。他甚至很鄭重地表示:“這本雜志不是個(gè)人的,我并不想靠個(gè)人影響力來(lái)吸引讀者。我不希望雜志的作者模仿我,那樣雜志活不成,雜志主編應(yīng)該只是決定趣味,有一天我不做這個(gè)主編了,它也能活下去,靠個(gè)人影響力雜志活不成的,我不想做成很個(gè)人自傳風(fēng)格的期刊?!?/p>
一旦韓寒當(dāng)初的承諾(千字1000-2000元,稿酬是郭敬明的稿費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的30倍)兌現(xiàn),雜志實(shí)現(xiàn)“改善作者生活”的目標(biāo)是不成問(wèn)題的。但因?yàn)轫n寒明確說(shuō)過(guò)這是一本文學(xué)雜志,而不想把它辦成新聞?lì)悺㈦s文類(lèi)雜志,那么如何讓雜志在文學(xué)性與公共性上結(jié)合起來(lái),就成了一個(gè)問(wèn)題。按照我的理解,韓寒雖然強(qiáng)調(diào)了這個(gè)雜志的文學(xué)性,但顯然他并不想把它辦成一個(gè)純文學(xué)雜志。同時(shí),要想讓這本雜志影響百萬(wàn)中國(guó)人,僅僅在審美趣味上下工夫也顯然不夠,更重要的是需要讓人明辨是非。而按照韓寒的性格與風(fēng)格,既彰顯文學(xué)性又張揚(yáng)公共性,估計(jì)才是雜志努力的方向。但問(wèn)題是,在今天這個(gè)時(shí)代,《獨(dú)唱團(tuán)》究竟能獲得多大的話語(yǔ)空間呢?
由此我想到了薩特與他主辦的《現(xiàn)代》雜志。西里奈利談到這份雜志時(shí)指出:“雜志既是知識(shí)界的心,又是知識(shí)界的肺,一些更為持久的精神時(shí)尚和思想現(xiàn)象,有時(shí)就是在雜志上得以形成和傳播的?!比绻n寒接受了這樣一種角色扮演,那我覺(jué)得他應(yīng)該向薩特學(xué)習(xí),努力把《獨(dú)唱團(tuán)》辦到《現(xiàn)代》那種水平。但仔細(xì)想想,在當(dāng)下中國(guó),薩特既不好學(xué),把雜志辦成《現(xiàn)代》那樣恐怕也有不小的難度。
因?yàn)檠巯碌碾s志雖多如牛毛,但像樣的、或者我希望看到的那種雜志還是太少。從這個(gè)意義上說(shuō),我真希望《獨(dú)唱團(tuán)》能給我們帶來(lái)一種文學(xué)和思想上的新觀念。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-06-01韓寒的走紅怎么成了庸眾的勝利
- 2010-05-10韓寒為什么不是“領(lǐng)導(dǎo)者”?
- 2010-04-28時(shí)代雜志最具影響力人物明揭曉 韓寒?dāng)D入前三
- 2010-04-15美國(guó)人看不懂韓寒
- 2010-04-08韓寒有“全球影響力”嗎
- 2010-04-07韓寒的無(wú)欲則剛
- 2010-04-06韓寒的全球影響力來(lái)自常識(shí)
- 2010-02-25韓寒“何必苛求”與劉謙“高抬貴手”
|