正義可能打盹,但決不會沉睡
趙光瑞:面對兇嫌應(yīng)“見義智為”
我們贊賞那位當場揭露扒手行為的大姐,卻為她捏了一把汗。幸虧她擋住扒手揮砍的菜刀,不然后果不堪設(shè)想。
面對兇嫌,我們應(yīng)提倡見義智為,而不是“勇為”。臺海網(wǎng)做了面對這種情況的調(diào)查,選擇“見機行事,報110”的占65.37%。大家所選擇的“見機行事”,其實就是筆者所說的見義智為。
有人認為,人們不愿當面見義勇為,是風氣退化的表現(xiàn)。我卻不這么看。面對兇嫌,直接介入也有弊端:一是易受到兇嫌的傷害,增加損失;二是普通民眾即便有能力,也缺乏暴力制止犯罪的經(jīng)驗,可能使兇嫌受到過分傷害;三是在見義勇為中有可能造成第三方損失。
法治社會,倡導(dǎo)依法治國,而不是動不動就發(fā)動群眾。如果總需群策群力解決問題,則說明法治不完善?;蚓S護社會穩(wěn)定的力量配置不足,或有關(guān)職能部門未盡責任,或保證法治力量的組織協(xié)調(diào)存在問題等。如果把犯罪猖獗歸罪于人們?nèi)狈σ娏x勇為,這板子明顯打錯了地方,如同“甲生病,乙吃藥”,不可能從根本上解決問題??傊鎸Ψ缸?,筆者還是贊成大多數(shù)人的選擇,“見機行事,報110”。(來源:海峽導(dǎo)報)
相關(guān)新聞
- 2010-06-24趙作海案:司法正義比院長歉意更重要
- 2010-06-21能約束暴力者,惟有公平正義
- 2010-06-10劉俊海的“正義”還要遲到多久?
- 2010-05-16正義不能靠趙作海式“死人復(fù)活”來實現(xiàn)
更多>>視頻現(xiàn)場
相關(guān)評論>>
|