深圳東部華僑城“6·29”重大安全事故,造成了6死10傷的重大悲劇。據(jù)中央人民廣播電臺中國之聲《央廣新聞》7月1日10時03分報道,事故調(diào)查組初步調(diào)查認定,事故系設備突然故障所致,已排除人為故意破壞因素。
本該給人帶來歡樂的游樂設施卻導致如此嚴重的人員傷亡,這無疑給已經(jīng)遍地開花的大型游樂設施敲響了安全警鐘,同時也讓熱衷于此的公眾,不得不開始重新審視大型游樂設施的安全問題:如此大型國有企業(yè)尚且如此,其他實力不濟的游樂場所豈不是更加令人擔憂?
冰凍三尺,非一日之寒。如此重大安全事故事前會不會毫無征兆,值得質(zhì)疑。在東部華僑城的表態(tài)里,本次事故似乎純屬意外,而公眾非常不解的是:太空迷航,這個號稱能完美實現(xiàn)航天迷飛天夢想的全球首個全程模擬太空遨游項目,為何會毫無征兆地突發(fā)事故呢?
據(jù)介紹,大俠谷太空迷航項目是由東部華僑城委托總裝設計院研發(fā)、北京九華游樂設備有限公司生產(chǎn)的中國首個此類設備,于2009年4月20日驗收合格,2009年5月1日投入試運行。那么,這個自我研發(fā)的新項目,在技術上究竟是否過關?這里面,涉及到一個非常嚴肅的大型游樂設施安全規(guī)范的問題,對此,國家事實上也已經(jīng)有了這方面的強制性標準。然而,強制性標準是否已經(jīng)落后,又是否得到了有效執(zhí)行,卻都要打上一個大問號。
大型游樂設施讓游客追尋別樣刺激之外,安全永遠都應該是第一位的。然而,除了企業(yè)自身并不令人放心的自我安檢之外,誰又該來保護大型游樂設施的安全呢?東部華僑城有關負責人說“要找設備供應商算賬”,可是安全出大問題了,消費者又該找誰去算賬呢?似乎并沒有這樣一個政府部門,對大型游樂設施的安全問題負責。即使是在事故發(fā)生之后,都沒有這樣一個部門站出來擔責,更不用說在事故未發(fā)的平日了。
事故發(fā)生后,廣東省委書記汪洋批示,“全省各地要舉一反三,認真檢查類似設施,防止再出現(xiàn)惡性事故”。這樣的“舉一反三”,其實更該是警鐘長鳴的常態(tài),而不應只是鮮血事故才能換來的運動式安全檢查。大型游樂設施的安全監(jiān)管,不能只是限于企業(yè)自身的內(nèi)部控制,游樂設施從設計制造到操作維修,從日常檢查到故障記錄等,都應該納入嚴格的外部監(jiān)管,而這樣的外部監(jiān)管絕不應只是運動式的。
因此,在“認真檢查”之前,首先還應該要明確一個責任主體(誰的職責),以及一個責任制度(如何問責)。唯其如此,安全檢查才不會只是跟著事故跑的應景表演。
- 2010-04-06校園外的事故屬不屬于校園安全
- 2010-04-01煤礦事故背后,逐利的沖動陰魂不散
- 2010-03-30山西王家?guī)X煤礦透水事故透出的另類
- 2010-03-2919份通知文件緣何擋不住踩踏事故?
- 2010-03-01警惕校車窒息事故背后的僥幸心理
- 2010-01-10“帶血的GDP”是事故頻發(fā)的主要兇手
- 2009-12-25“上海地鐵事故”成幸事是阿Q精神勝利法
- 2009-12-25醉駕者除了后悔更應對事故負責
|