亚洲av无码乱码中文_日韩激情一级无码毛片_国产91资源午夜福利_玖玖资源站最新地址2

您所在的位置: 東南網(wǎng) > 西岸時(shí)評(píng)> 星聞碼頭 > 正文
《紅樓夢(mèng)》如何才能成為每個(gè)人的經(jīng)典
www.uplandwellness.com?2010-07-13 10:32? 單士兵?來(lái)源:重慶時(shí)報(bào)    我來(lái)說(shuō)兩句

這些年,有關(guān)“大觀園”產(chǎn)品越來(lái)越多,讓人覺(jué)得,只要有點(diǎn)文化與市場(chǎng)的意識(shí),靠《紅樓夢(mèng)》混口飯吃,不是一件難事。

這話說(shuō)得不夸張。即便是對(duì)《紅樓夢(mèng)》讀得很不精深的人,也能扛起“紅學(xué)”的旗號(hào),寫幾篇文章騙稿費(fèi)。如果你說(shuō)他不專業(yè),他就說(shuō)你不懂藝術(shù)解構(gòu)。當(dāng)然,我也相信,在《紅樓夢(mèng)》面前,很多人也不覺(jué)得到底誰(shuí)比誰(shuí)更專業(yè)。那些所謂的“紅學(xué)大師”,哪個(gè)不是腳下踩死一大片,頭上正在不斷迎來(lái)新口水呢?

換個(gè)角度去想,能有這種自由表達(dá)的文化空間,難道不值得激賞嗎?一本《紅樓夢(mèng)》的現(xiàn)實(shí)再創(chuàng)作,讓我看到藝術(shù)自由的空間是可以充分?jǐn)U大的。盡管我承認(rèn),藝術(shù)自由有底線。但是,想到現(xiàn)實(shí)中還有那么多文化權(quán)力之手與學(xué)霸壟斷面孔,我真的不覺(jué)得輕易就會(huì)踩到文化藝術(shù)自由的那根底線。

最近新版電視劇《紅樓夢(mèng)》的爭(zhēng)議很大,導(dǎo)演李少紅正在面對(duì)空前的口水。一種最普遍的論調(diào)是,“這個(gè)導(dǎo)演沒(méi)有看懂原著?!焙呛?,只要你打著《紅樓夢(mèng)》的文化牌,“沒(méi)看懂”這三個(gè)字就一定貼到你腦門上。說(shuō)這話的,有的是出于文化自信,有的是理解角度不同,也有人是以說(shuō)別人“沒(méi)看懂”來(lái)往自己腦門上貼金,還有人拿這種口水當(dāng)商品來(lái)賣。我覺(jué)得,這些都不是問(wèn)題。問(wèn)題是,會(huì)不會(huì)有人依仗著手中文化權(quán)力,或是憑借著文化壟斷地位,來(lái)剝奪別人的話語(yǔ)權(quán)。

“藝術(shù)不可能民主”,說(shuō)這話的是藝術(shù)家葉錦添。這個(gè)新版《紅樓夢(mèng)》的造型設(shè)計(jì)師兩年前就處于輿論漩渦中心,不斷有“紅學(xué)家”跳出來(lái)對(duì)他的藝術(shù)造型指手畫腳?,F(xiàn)在,新版《紅樓夢(mèng)》終于出來(lái)了,包括“紅學(xué)家”們?cè)趦?nèi)的很多人,又大有文章可做了。有意思的是,在新版《紅樓夢(mèng)》中,“黛玉裸死”極大地挑動(dòng)了很多人的神經(jīng)。冰清玉潔的大家閨秀,死時(shí)沒(méi)穿衣服,露出光光的肩膀,一下子成為很多人情感無(wú)法承受之重。對(duì)此,李少紅的回應(yīng)也直接:“你不覺(jué)得很震撼、很現(xiàn)代嗎?”

真是強(qiáng)大的藝術(shù)反差感呀。反差這時(shí)其實(shí)是個(gè)好東西。從某種意義上說(shuō),反差越大,不正意味著藝術(shù)自由創(chuàng)作的空間越大嗎?有人一說(shuō)到《紅樓夢(mèng)》,就把“經(jīng)典”牌位恭恭敬敬地捧出來(lái),恨不得讓所有人都跪在下面,紋絲不動(dòng)地表達(dá)忠誠(chéng)??柧S諾在《為什么讀經(jīng)典》里面說(shuō)得很清楚了:“‘你的’經(jīng)典作品是這樣一本書,它使你不能對(duì)它保持不聞不問(wèn),它幫助你在與它的關(guān)系中甚至在反對(duì)它的過(guò)程中確立你自己?!边@意味著,如果李少紅在新版《紅樓夢(mèng)》沒(méi)有自己的東西,《紅樓夢(mèng)》也就根本不是她的經(jīng)典。同理,觀眾如果沒(méi)有自己表達(dá),《紅樓夢(mèng)》也就不是他們自己的經(jīng)典。

王蒙曾說(shuō),“經(jīng)典就是經(jīng)典,糟蹋就是糟蹋”。這話沒(méi)錯(cuò),不過(guò),我還想說(shuō),經(jīng)典也不是誰(shuí)想糟蹋就能糟蹋的,更不能只留給占有文化權(quán)力者來(lái)“糟?!?。《紅樓夢(mèng)》是公認(rèn)的中國(guó)經(jīng)典,但我們不能篤信誰(shuí)的《紅樓夢(mèng)》配得上經(jīng)典,那么,就感謝李少紅與觀眾一起拉大這種藝術(shù)反差。至少,允許這樣反差空間存在,甚至不斷放大,就為《紅樓夢(mèng)》成為每個(gè)人的經(jīng)典贏得了更大的空間。當(dāng)然,在這樣的空間里,并不總是在對(duì)經(jīng)典錦上添花,甚至還有佛頭增穢。但是,如果沒(méi)有這樣的空間,最后每個(gè)人的《紅樓夢(mèng)》都有可能變成垃圾。


責(zé)任編輯:李艷
相關(guān)新聞
更多>>視頻現(xiàn)場(chǎng)
相關(guān)評(píng)論>> 
 趕集網(wǎng)  火車票  福州分類信息  福州租房  福州二手房  福州招聘  福州兼職  福州二手  福州二手車  福州公交