當信息時代不可阻擋地到來之后,我們也不知看到了多少原來難以看到的新聞事件,別的不說,近些年來每年夏天就在各種媒體上看到不少熱昏人乃至熱死人的報道。今年7月6日下午2時多,開封市女環(huán)衛(wèi)工張某發(fā)現(xiàn)她熟悉的同行孟慶和在街頭死亡。據(jù)當?shù)貧庀笈_監(jiān)測,當日開封市最高氣溫39.2℃,而地面最高溫度達到55.6℃。
偌大一個中國,也不知有無統(tǒng)計,每年夏天熱死的人數(shù)到底是多少。也許有關部門有些人不屑于統(tǒng)計,但我總覺得還是統(tǒng)計一下好。記得一位領導曾對外人鄭重地說過:每一個中國人的生命都是寶貴的。既然寶貴,豈有不珍惜不敬重之理。
這樣說,也并非無的放矢。剛熱死的不說,還在去年夏天,根據(jù)我所在的城市里的120統(tǒng)計,其中有一天就接到4例中暑病例,4位老人猝死。
今年高溫季節(jié)已到,估計全國各大中城市氣象臺也都會像往年一樣,發(fā)出“橙色”乃至“紅色”預警信號,提醒市民不要在高溫時段出行。然而,我們不少在戶外作業(yè)的農(nóng)民工兄弟以及那些馬路清潔工可憐還要“堅守在自己的崗位上”,甚至連想喝一口降暑的綠豆湯都難。正如本地媒體曾在報道中所說,“如此高溫酷暑,卻仍有部分建筑工地讓工人戶外高溫作業(yè)”,并且很多人都從不知道有“高溫補助”一說。盡管不少城市也許已經(jīng)公布了“高溫津貼標準”,規(guī)定用人單位對高溫下作業(yè)人員須支付每人每工作日10元的高溫補貼,可由于政府相關部門監(jiān)督不力,一些規(guī)定、標準也往往形同虛設。
今年夏天,特別是進入盛夏以來,我自己的手機上一連多天收到的“天氣預報”,一邊是“發(fā)布橙色預警信號”,一邊又總是只說氣溫“在37℃以上”。我不知這個“在37℃以上”是什么意思?難道如實預報一下氣溫也會“天下大亂”嗎?
夏天氣溫高是客觀存在,除了足不出戶者,大多數(shù)百姓也都能感受得到。再說,氣溫高與政府無關,無論氣溫多高,百姓都不會無知到去埋怨政府。既然如此,為何氣象預報部門連這一點“實情”都不愿意實事求是呢?這是不是還在沿襲過去那種思維,生怕一如實預報,就會出亂子?其實所謂“亂子”,也無非是民眾希望有點高溫補貼,某些工種能調(diào)整一下工作時間。既然如此,在強調(diào)以人為本、構(gòu)建和諧社會的今天,如實預報天氣又有什么不對的呢?
天氣炎熱,自然是老天的罪過,而且它要熱,政府也無法阻止。這就是我們常說的屬于“天災”一類事情。但作為現(xiàn)代政府,要以人為本,加之當今科技發(fā)達,理應考慮到這一點。我們雖然還無法讓氣溫不超高,但我們可以讓國民避暑降溫,尤其是可以有效地建立高溫預警應急保障機制,從而降低或免除有可能因過于炎熱的天氣給國民帶來的傷害乃至性命之憂。
- 2010-07-15搭建遮陽篷 何時不再成“美麗的傳說”
- 2010-07-13學生溺死頻發(fā),公共游泳場館缺乏是主因
- 2010-07-13“便民遮陽篷”與“城市面子”,誰該讓路?
- 2010-07-12民工“被熱死” 部門醒了沒?
- 2010-07-09高溫津貼,不患寡而患不均
- 2010-07-09“吹空調(diào)的”就該比“曬太陽的”多拿高溫補貼
- 2010-07-09大潤發(fā)“忽悠”人?法律需有動作!
- 2010-07-08開放防空洞為民防暑值得一試
|